字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/18 14:30:47瀏覽327|回應0|推薦3 | |
你知道,前一陣子美國總統歐巴馬掀起1% 和99%貧富階級鬥爭(Class Warfare),他口中所說的1%的美國人,就是指年收入380,354美元(約合新台幣一千一百五十四萬六千元),目前在美國大概有三百多萬人。 如果以蔡英文從投入宇昌生技到賣股結清,八個月中賺了1980萬元,扣除稅後純利有1485萬元,這樣的年收入,在美國就是1%的富人階級。蔡英文至今不願意公開說明,她在宇昌案扮演的瓜田李下角色,但是可以肯定的說,如果宇昌案發生在美國,蔡英文絕對是紐約華爾街佔據者的攻擊對象,許多年輕學子最痛恨的,就是利用特權謀利的政客商賈。 2012年總統大選前爆發宇昌案,讓台灣的選民們有深思熟慮的機會,我覺得非常好,因為選民手中的選票變的非常重要,選民們,你們要不要選一個有可能自肥的總統呢?用你們的納稅錢來投資家族產業?比阿扁還好一點,她沒有貪污啦! 我非常讚賞馬總統的氣魄,他在第二次總統辯論會上,開宗明義,公開宣誓,他決不會為了選舉,指示特偵組偵辦宇昌案,如果有,他會退出選舉!接下來,我相信理性的選民就可以考驗蔡英文的清白了!她不是說她在宇昌案的作為一切合法嗎?為什麼她不也當場公開宣誓,她希望特偵組偵辦宇昌案,還她的清白,因為她的行為經的起檢驗!(蔡英文不想被檢驗,她想用悲情,抹黑馬總統來當選總統?有個黑影在頭上?選這樣的總統,台灣會受國際敬重嗎?) 人怕出名豬怕肥,有志要選總統的人,不知道自己的行為,祖宗八代都會被掀開來接受檢驗嗎?不久前,美國共和黨黨內總統初選候選人凱恩(Herman Cain) 因為使用簡單易懂的999稅制,突然竄紅,成為民調領先的候選人,但是他年輕時可能沒想到自己有奪取大位的一天,因而一大堆女人,他的前女同事,爭相出來控訴遭到他的性騷擾,他迫不得以在民調下降後,退出總統大選! 民主國家,政府存在的意義是要服務人民,所以官不與民爭利。宇昌案是中華民國六十年來,第一個政務官利用職務簽呈極機密立案的同時,捨人民已申請年餘南華研發TNX355案,自肥自己的宇昌同樣研發TNX355的公司?這是什麼道理?(南華被政府擺了一道,因為是藍營廠商?) 2007年七月,蔡英文在維基解密中,非常坦白的對楊甦棣說,她親自修法生技新藥產業發展條例,卸任後有意從事生技產業。九月初,國發基金撥款四千萬元,給資金都沒有到位的宇昌公司,再由她當董事長,投入家族資金二千萬,她甚至在2008年三月總統大選前,申請核准了8.75億元作生技創投,因為政黨輪替而沒有撥款!2008年五月擔任民進黨主席賣掉持股,八個月間淨賺了1485萬,蔡英文說,不是暴利啦! 老實說,我的心在淌血!原來這麼多假借著愛台灣的高級知識份子,這麼冠冕堂皇的來搬人民的納稅錢,看看扁朝的帝制,由蔡英文的宇昌案,不就是只准州官放火,卻不准百姓點燈的翻版嗎?最可怕的是,如果真的讓蔡英文當選,以總統之尊,會不會是只要是她看上的產業,她就會不避諱的,主導她的家族進駐投資?(肥水不落外人田嘛?) 蔡英文的政見,在環保與能源議題上,幾乎是要仿照歐巴馬的綠色能源政策,這是個燒錢,又不太符合經濟效益的政策,歐巴馬舉債耗費巨資來研發再生能源,以目前所羅治密(Solozyme)公司,已研發成功的再生能源,一加崙要賣至少十五美元,因此由美國海軍吸收,以降低軍艦的油煙污氣。這個能源政策適用於台灣嗎?美國學者評估蔡英文,說她是個理想主義者!她畫給台灣的大餅,真的能吃嗎?會不會產生歐巴馬效應,讓失業率大增,薪資大降,財政陷入困境! 全球經濟窘困的情勢越來越明顯,馬政府已經帶領台灣在去年衝破金融海嘯,他實事求是,清廉執政,讓台灣受到國際的尊重。蔡英文的大小姐脾氣,宇昌案看的見她不避諱的自肥?她也沒有反省能力,從來都沒有為她作錯的事,真心誠意的道過歉!她的承諾能信嗎?她領18%,又罵18%?理性的選民可以信任她嗎?台灣有足夠的理性選民嗎? 天佑台灣!
|
|
| ( 時事評論|政治 ) |











