作為一個來自中華民國台灣的美國僑民，在我的心中，不管是叫台灣或中華民國，都是同樣的地方，都是我的母國，我希望她富強，在世界上讓人瞧得起，讓人說讚，讓每一個生活在台灣的鄉親都很有尊嚴，出了國門也都面子十足！

記得東西方的不同！要西方人忘記早年在上海租借，唯「中國人與狗不准進入」的標語是很難的，所以長期以來，西方人就有超乎東方人的優越感。不管美國亞裔的學生，長期在大學入學測驗(ACT) 都是遙遙領先各色族群，亞裔學生在美國只跟亞裔比，進入最高學府也是一定的低比率，因為黑人永遠都有保障名額，不管在校成績和同級亞裔比起來有多爛？

二戰後，美國成為超級大國，受美援之惠，日本、南韓和台灣在舉國克勤克儉中崛起，經濟實力比起美國老大哥毫不遜色，但是就像蔡英文一樣，日本和南韓的政治人物都要到美國來朝聖，想借美國之威助自己的氣勢！這種崇美媚美的心態，更是助長美國人的優越感！例如不久前，有旅美老中第三代，二個男壯丁入伍去阿富汗打仗，卻被歧視虐待致死，一自殺，一死因不明。

從劉姍姍事件，美國檢察官說出，中華民國和美國沒有邦交，所以劉姍姍不適用外交官豁免權，就可以看出，蔡英文說要借美日進入中國的政策，根本就是行不通的！

美國檢察官以外籍勞工契約詐欺的罪名起訴劉姍姍，明顯採用辦事處的合約為依據，合約上寫明供膳宿嗎？為什麼劉姍姍不管帳，辦事處管帳的組長要聽命行事？卻又向FBI告白？菲傭薪水既然都是辦事處發，她為什麼要苛扣薪水？

為避免再發生這類事件(有其他外館也請菲傭沒苛扣薪、護照等事)，應該通令外館僱用當地勞工，不能再僱用菲傭！雖然菲傭便宜，多少人是借此來美，很多菲律賓女人不願幫傭，因為通英語可以從事各種行業，中華民國政府為什麼要淪為菲傭的跳板呢？

根據台灣關係法，與台美特權免稅暨豁免協定，理論上中華民國駐堪薩斯辦事處包括官邸，就應該是中華民國領土的延伸，應該適用中華民國的法律來解決虐勞事件，所以會發生劉姍姍事件，其實是養老鼠咬布袋，三位駐堪薩斯辦事處的人員充當FBI的指證證人，自家人咬自家人，他們背骨，背棄自己國家的國格，讓國醜外揚！

這三位駐堪薩斯辦事處的人員，是拿公務護照來美，代表外交部替僑民服務，所以對外他們是代表國家！就算所有指控都是事實，駐外人員理應向外交部正風處檢舉，在第一時間讓外交部運作，國醜不外揚，為什麼反而向FBI指證！這三個辦事處的人員，明顯違反公務員服務法，駐外人員是要維護國格，卻落井下石，向美國檢舉長官，踐踏國格，應予免職！當然如果劉姍姍的行為屬實，她也應該免職！

長期以來FBI辦案，慣用攏落方式，如證人保護法等，所以我不知道這三位駐堪薩斯辦事處的人員如此向FBI坦誠，是否也獲得保護如居留保證等？看維基解密，美國外交官怎麼幫美國作事，中華民國的外交官卻是連一點國家尊嚴都不顧，真是教人痛心啊！

美國的檢察官會說出中華民國和美國沒邦交，因為這三位駐堪薩斯辦事處的人員，自己就沒有站在國家立場，沒有外交官專業才能，因為他們有義務替國人保有顏面，他們有緘秘權，憑什麼要向FBI輸誠？作出這種毀壞國家形象的指證，連一點愛國的情操都沒有，他們真的不配當外交官！

我希望民進黨陣營，不要又見獵心喜！從泰勞暴動到虐待菲傭，如果虐待勞工，沒有人權，冠在台灣的頭上，雖然是單一事件，整個台灣人都顏面無光！就如同阿扁貪污洗錢舉世皆知，如果有一天，如同說到猶太人就是吝嗇的代名詞，說到台灣，就是無人權、貪污等的代名詞，也不是國人樂見的！

堪薩斯州是美國台獨大本營，長期以來反對國民黨政府的台獨台美人士就集中在那一州活動，那裡的台美人，只認同台灣不認同中華民國。扁朝執政時，台獨台美人如魚得水，所有外館都成為他們的舞台，大話的名嘴們，每年暑期也都來夏令會開講，就是台灣政府的錢要讓台灣人貪，無所謂啦！阿扁那有貪污，那是建國基金ㄟ！馬政府執政，大話的名嘴們就不來了，可見確實是動用到政府資源運作的！

十幾年前，我先生參加世界經濟決策學會在羅德島州開會發表論文時，劉姍姍曾經代表波士頓辦事處，接待與會的台灣來的教授和在美國的台僑教授們，我記得她的態度非常和善，謙恭有禮，大而化之，看不出來有什麼架子，會苛扣菲傭薪水，令人無法想像！