2011/09/29 | 記者盧虹／台北報導

今年投稿兩岸徵文活動的文章，無論從文字的功力，還是觀察的深度，大陸作者的文章普遍更具水準，而台灣作者的文章較多批評內容。6位評審委員皆有此感。

大陸中華文化促進會常務副主席王石說，台灣作者的批評很率直，提問題的方式「不繞彎」，這種率直的方式可以讓兩岸民眾更加快速地相互瞭解。

針對大陸文章更具水準，南方報業傳媒集團高級編輯鄢烈山說，或許是因為目前來台的大陸民眾大多為精英階層，他們的文字帶有強烈的訴求，深入且細心地觀察台灣社會的自由與民主；台灣民眾到大陸去的，各個階層的都有，他們對大陸的批評也很真切。

鄢烈山進一步分析說，兩岸的差距在於發展階段，台灣已經完成了社會轉型，而大陸正處在艱難的轉型階段，社會階層差距很大，在城市中經常會遇到灰頭土臉的農民工，也因為這種落差，台灣民眾產生了優越感，不過，大多數的批評，仍然是帶著善意的溝通，兩岸作品皆然。

台灣師大大傳所教授胡幼偉說，看70篇初選作品，感覺非常有意思。與其他文學獎不同的是，這些文章在沉澱過後，令人感覺深刻，見賢思齊，他山之石可以攻錯，其微妙的地方更在於，大家跑到對岸去看，不僅是看對岸，其實也是回看自身，兩邊心裡都有點驕傲，又帶點酸氣，點出對方的問題，這也是人性的自然流露。

評審主席廖咸浩說，相對大陸作品觀察細緻，今年的台灣作品沒有太大改變，未有感情投入，文章顯得很淡、信手拈來。或許因為台灣社會主流對政治態度很淡，看大陸也是這個態度，看問題較從自已個人的角度出發，蜻蜓點水，而不似大陸精英寫文章力圖建構完整的論述與觀點。