字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/19 19:33:17瀏覽276｜回應0｜推薦1 | |
| 馮廣寧／廣東湛江市．廣東海洋大學學生
在中國寫時事評論的人，往往會遇到令人沮喪的情況。不是因你的措辭言語沒能通過審查，而是你的評論在若干年後重新拿出來，會發現它對當今發生的事情依舊具有時效性，仍可繼續使用。這樣的便利相信沒有多少人願意貪圖，因為這說明你的文字對當政者的施政決策和社會大眾的觀念思維沒有起到太多的作用，所以礦難、豆腐渣、食品安全、群體性事件等問題才會重複發生，而它們發生的原因卻都已在你的評論中有所提及。 這不是在說風涼話，對別人的苦難幸災樂禍，而是對中國頻繁出現的相同問題感到心酸無奈。 犬儒冷漠心態不斷蔓延 中國的貪腐問題久已為人詬病，眾高官時常說要加強監管的力度，從完善法律和制度上著手，可現實是往往只聽到打雷，卻不見下雨。市民從未停止「我們不要成為化學實驗的樣品」的呼聲，但食品安全問題又有怎樣的改善？而礦難、豆腐渣工程與環境汙染問題的不斷出現，已經使很多人麻木冷漠，失去同情心。他們往往會以類似「這樣的事不是每天都在發生嗎，有什麼好大驚小怪？」、「沒有辦法，這是國家發展必然要付出的代價」的犬儒冷漠的態度來看待，因為許多人已經失去對政府能夠切實解決問題的信心，認為今天發生的災難不過是明天、甚至每天都會出現的、再「平常」不過的事情??每天都會有人死，只是地點與時間之別而已。聽到這樣的話當然會令人心寒，可中國人卻真的有走上這樣一條道路的危險，在經濟奇跡、大國崛起中逐漸迷失方向、拋棄人的價值與道德。 市民對政府還能有怎樣的期待？對像調查四川豆腐渣和賠償三鹿奶粉受害兒童這樣的問題，政府都沒能妥善解決，毋論從根本上解決一直阻礙中國「軟實力」發展的貪腐、民主和人權等大問題。解決個別事情已經力不從心，對根植於官僚階層的弊端與體制落後的問題，政府又能有什麼作為？是繼續以「慢慢來，我們正在想辦法」、「只有社會和諧穩定，問題才有可能解決」來搪塞民眾，還是選用其他方式壓制人們的發言？ 應給民眾活動更多空間 這當然是一種悲觀的想法，但更多的是「恨鐵不成鋼」的感歎。要知道，多漠視和延遲一天，失去的就是本該好好活著、比任何東西都重要的人命，破壞的將是許多幸福美好的家庭??即使他們並不富裕。 許多事是可以做的，可政府不願嘗試之餘，還不願給民間更多的活動空間，社會上的許多問題就這樣不了了之，結果是埋下了許多怨憤的火種。民眾的一次次上訪是他們最後的希望，可伴隨他們更多的是一次次無功而返、滿身的傷痕與絕望的眼光。許多人連信訪局的大門都沒走到，就被截訪的人帶走了。政府會不知道這樣的事？為什麼不為民伸冤，而要下發文件要求地方政府「處理」好信訪問題？是工作量太大？還是民眾無理取鬧？如果在當地信訪有用，有些市民何須遠赴千里，到首都找尋公道正義？一直要「為人民服務」的政府，何以拒訪民於千里之外？ 我相信，每個寫時評的人都希望自己的評論在發表後就失去效用，因為這至少說明社會已經改變，政府沒有讓許多評論者所言之事繼續發生，重蹈覆轍。這不僅是評論者的希望，也將是百姓共同的期待。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
