個案實例精華：

私運行為與報關與否，有無關連?

如果沒有據實申報產地，是否屬於私運管制物的行為?

*私運定義

海關緝私條例第3條：「本條例稱私運貨物進口、出口，謂規避檢查、偷漏關稅或逃避管制，未經向海關申報而運輸貨物進、出國境。但船舶清倉廢品，經報關查驗照章完稅者，不在此限。」

*私運行為與報關與否，沒有關連。

法院認為，最高法院91年台上字第64號判例：

懲治走私條例第2條第1項規定處罰私運逾行政院公告數額之管制物品進出口之行為，其成罪與否乃在該運送之管制物品有無逾公告數額。如所運送進出口之物品已逾行政院公告之數額者，未報運時，固為本法所處罰之對象，即已報運而有所不實，應仍有該條項之適用，不因其形式上有無報關進出口而異。

*如果沒有據實申報產地，仍屬於私運管制物。

法院認為，最高法院100年度台上字第4694號判決：

懲治走私條例第2條第1項所謂私運管制物品進出口罪，依同條第2項規定，關於管制物品及其數額，由行政院公告之。而依上訴人等行為時即行政院於92年10月23日公告「管制物品項目及數額」丙項第5款之規定，一次私運海關進口稅則第1章至第8章所列之物品及稻米、稻米粉、花生、茶葉、種子（球）之一項或數項，其總額由海關照緝獲時之完稅價格計算，超過10萬元者（外幣按當時辦理外匯銀行買進價格折算）或重量超過1000公斤者。但報運進口第五款之物品未虛報貨名或產地者，不屬本項所列之管制進口物品。質言之，倘報運進口之物品，未虛報貨名，或未虛報產地，即不構成管制物品。