昨天另一則現場直播畫面更誇張~

當主角被交保後~

所有媒體記者早就在外等候~

當他說完幾句道歉的話坐上車要離去時~

媒體可能嫌內容不夠豐富~

又窮追不捨~

一路追到地下停車場~

還吆喝其他同業開車攔阻~

一句 "把車道擋起來" 這樣的話都能說出口~

又說 "之前就答應我們的(接受採訪)"~

還聽到有人罵髒話~

就這樣在原地僵持了三十多分鐘~

這些年來~ 這樣的畫面愈來愈多~

真的~ 台灣的媒體嚴重病了!

真不知道媒體記者憑什麼違反他人人身行動自由~

這不是憲法保障每個人的基本權利嗎?

即使要採訪也該尊重當事人的意願~

如果當事人不接受採訪~

應該只能追卻不能攔阻人車啊~

簡直比狗仔隊還囂張~

即使認為這是頭條新聞~

也不足以構成侵犯別人自由的理由~

況且記者又不是法官~

長時間的拘留別人~

已足以讓當事人去告現場諸位記者 "違反別人自由" 了~

事後新聞又說這是耍特權~

不下車就算是耍特權了~

其實記者才是在耍 "新聞自由的特權了"

或許媒體有監督事實的責任~

但在還未定罪之前~

當事人都只具有嫌疑~

真正的罪刑定奪當然該交給司法~

否則當媒體要被制衡或限制時為何又要大喊"司法獨立"

至少司法是公認可以接受的第三者~

只許自己犯法不許別人犯法的行為~

實在讓人懷疑媒體一向的公平正義獨立的原則在哪?

還是那許多的媒體只是披著政治意圖的棋子?

以前看到的新聞畫面~

總該是當當事人不想接受採訪~

媒體也莫可奈何?

但不知現在的社會到底為何變成這樣了~

不接受採訪還要去阻擋或拉扯~

難到當事人的出現畫面還不夠?

一定要說夠了才會滿足媒體的貪婪心態~

看到媒體記者一付豁出的樣子~

就在想 "沒採訪到當事人沒說話" 會讓記者被長官炒魷魚還是刮鬍子?

現在的記者可以說是在強暴新聞自由了~

也強暴了觀眾去看一個低水準的演出~

也對未成年小朋友產生錯誤觀念~

真的覺得現在的媒體自以為新聞自由可以超越人身自由了~

新聞價值固然重要~ 但新聞取得的手段更該被廣大的民眾監督~

試問媒體的自省能力到底在哪裡?

台灣的新聞是否太"濫自由"了