我是梵谷的話，應該會覺得受到侮辱吧？

在國立歷史博物館種場地展覽？

走在我們前面的高中生，在他的筆記本上寫著：在最沒有藝術氣息的地方展出如此重要的作品.....

 

怎麼個爛法咧？就好比把五星級廚師請到小公寓裡的廚房，要刀沒有刀、要剷沒有剷。就好像把武學大師請到私人家裡當護院、就好像教鋼琴大師彈風琴、就好像請佛門大師顧小廟、就好像請太空科學家修燈泡。

 

首先就是入場動線。史博館辦過無數大型展覽，原來他們的動線安排就是要大家頂著豔陽圍著植物園團團轉啊？我們雖然運氣好沒跟著人龍排半天，但是....三種不同的路線，就足夠看出主辦單位的得過且過心態了。要我辦，很簡單，三條線絕不會交叉在一起，購票進場者絕對就是從購票處沿側門進場，即使要排長龍，也只會從大門排到人行道上，不會跟持印花者的長龍交雜。

 

其次，覽場內各個時期的區塊與動線沒有親和力、沒有設計感，好像只是把作品掛在牆上，參觀者你愛怎麼看就怎麼看，反正我貼著「參觀路線」，「你不照走活該！」那種感覺。像電影播放區，觀眾最竟然不是階梯式的設計，加上螢幕算是不高的，只要第一排坐人，第二排以後就只能站著看，問題是，有五六排耶！要站在牆上看嗎？

 

第三，大區域沒有提供座位給觀眾休息，孕婦、老人、孩子，沒辦好好好觀賞，只有二樓有極少的座位，應該是交差了事用的那種。要我的話，每根柱子底下至少可以提供八張椅子，既有休息位子又不會擋道參觀路線。

 

第四、解說牌放的位置太低啦，場地負責人是沒有辦過展覽喔？解說牌放在大腿高度，每一個畫作前面至少幾了三層、二三十個人，那個解說牌只有一個人看得到，加上燈光又不夠亮，其他人只有放棄觀看解說。其實很簡單啊，只要把解說牌掛在跟作品一樣的高度就解決啦。

 

第五、是很糟糕很糟糕的事實：導覽手冊姐實完全無用武之地。那本200園的導覽手冊，充其量只是「梵谷傳」的極簡本，和這次展覽根本沒有太大關聯，既沒有按照展覽作品排列目錄，也沒針對參展作品逐一詳解，花這200兒的意義只有「我是在這次展覽的地一天買到的」如此而已。

 

當然，國內民眾的參展水準很差,5惡是不爭的事實。不過也是各個博物館多年來沒做好宣導和教育的結果：在場內講手機、背背包進場、推嬰兒車進場、不管自己身高是180，硬是要擠到最前排看畫、前面有人在看畫了還是要插隊進來......不勝枚舉啊！

 

總之，這次畫展很像菜市場，完全沒有藝術氣息，跟以前辦的兵馬俑、莫內相比....沒有長進啊！