字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/27 09:28:28瀏覽570|回應0|推薦3 | |
本來不想貼出原文的,恐怕玷污我的小小BLOG,可是不貼出來,又難見其謬誤與可笑之處。 一、阿扁的給家後 前總統陳水扁昨天趁委任律師鄭文龍探訪之際,朗讀自己創作的詩句《給家後》,打算送給扁嫂吳淑珍。陳水扁辦公室今天公佈全文詩句內容, 圓球二十四小時監視行動 又重回中國歷史的改朝換代 二、看看阿珍的說法 一、我十分後悔自美麗島事件開始鼓勵他為人權辯護,又參與政治,至今日他受到第二度更嚴重的政治迫害,我真不能原諒自己。 二、廿三年前他參選台南縣長時,我遭到政治車禍,從此下半身癱瘓,他無怨無悔,每晚陪我抱我如廁,仍然深愛我永遠不變,他在公務繁忙下班後仍盡心照顧我,我覺得很對不起他,也永遠感謝他。 三、我堅信八年來他為台灣無休無眠、盡心盡力,幾乎在三一九槍擊事件中被謀殺,亦受到各種打擊誣蔑,但他始終忍辱負重,為台灣主權堅持到底。 四、他沒有一般正常人的娛樂享受,他不愛錢也不管錢,自結婚以來都是由我代勞分憂,幫他處理家中一切財務,自然也包括歷次大小選舉的經費收支,我能為他做的就是他為公需要用錢時就拿給他,以免他為錢操心,沒想到卻為了選舉「政治獻金」害他蒙受一輩子最大的誣陷冤屈。 五、我強忍悲憤,一直配合司法調查,期盼他早獲自由,回家團圓,他掛念我,我更想念他。他若犧牲,我也不願茍活,我們願一起為台灣捨命,像耶穌為我們捨命一樣。 六、我迫切懇求上帝憐憫,保留我夫君性命,為他伸冤,使他餘生繼續為台灣前途付出。我也求上帝感動那些居心陷害他的人,良心發現不要再利用司法對我們政治迫害。」 ------------------------------------------------------------------ 兩人真的有默契,(默契還是因為有提示?) 被收押禁見還能如此魚雁往返,大概是全世界法治國家僅見的亂象。有人說:給家後裡面又沒有提到案情,有什麼關係?各位看倌別忘記啊,他們兩個可是幾十年的夫妻啊!幾句話就可以把很多事情說清楚,像原住民我只要按我老婆的手三下,原住民的老婆就會回按我兩下。(註) 兩篇詩,兩篇詩完全是前後呼應,難道都沒有人發現嗎? 他們共同的特點就是:一、不談案情。二、歸因政治。三、繼續悲情。四、犧牲為建國。 一、不談案情 這應該是阿扁藉由「給家後」詩透露給阿珍的訊息。因為禁見隔離,阿珍怎麼知道阿扁會不會坦白?特偵組會利用阿扁收押禁見的時候就訊阿珍,那是必然的,阿扁恐怕阿珍吐路實情,於是利用「給家後」詩,來確立統一口徑。這是很清楚的事實。 二、歸因政治 把這起事件整個定掉為政治迫害。這雖然說是他們本來的戰術,但是,畢竟阿扁是老江湖,還是對阿珍放心不下,因為阿扁知道阿珍太了解扁,知道他一定受不了苦,如果不告訴她「我阿扁現在很清醒、已經吃了秤砣鐵了心」阿珍一定以為阿扁回全盤托出。但是,只要一歸因為政治迫害,大部分的罩門都會迎刃而解。 三、繼續悲情 把幾十年前的自導自演事件,再拿出來傷害當時的挺扁肇事者一次、再為自己的悲情形象強化一次,彷彿阿扁不曾當過台北市長、沒有當過八年總統一樣。或者阿扁被打壓成台北市長、阿扁因為被打壓所以當上中華民國總統?都當了十幾年叱吒風雲的大官了,還能繼續批著「悲情的外衣」,珍的是台灣人之奇恥大辱啊! 四、犧牲為建國 一個擔任總統八年的人,無法在任內推動獨立,你相信他卸任之後還能做到嗎?我很願意為相信阿扁的人進行智力測驗。 其實這兩個文章前後出現、相互呼應,就是阿扁給的訊、阿珍回的應。相當清楚不過了。尤其阿珍的回文,簡直就是跟阿扁的文章段落遙遙相望、一唱一和。 第一段就是寫以前阿扁坐牢的光景,阿珍也直覺反射寫出美麗島事件。我們不清楚「水桶一桶一桶」,但是,或許正是以前阿扁描述美麗島事件坐監的情形,他們之間有一些小故事,我們根本無從推敲。但是,這裡應該就是要阿珍回憶當時的意志、當時的作為。至於是何作為?只有他們兩個知道。或許是大家熟知的阿珍救阿扁的橋段....或許? 其實兩篇文章還是有矛盾出現:例如阿扁說後悔當初執意要走上政治一途;阿珍卻說後悔當初鼓勵他繼續辯護、走上政治。 又例如:阿扁說建國志業尚在空中;但是阿珍卻說那些「政治獻金」阿扁完全不知。請用閩南語說一下「志」業,跟閩南語的「錢」有何差別?用閩南語翻譯阿扁說的:建國的志(錢)~~業尚在空中。 我想我應該不是頭一個看出端倪的人吧? 所以,阿扁有暗示阿珍用以前的方法,用錢解決!這也就解釋了為何視錢如命的阿珍願意把海外基金繳回來換取減刑。因為阿扁已經暗示他:錢在國外,我命休矣,那錢有什麼用呢?先救我吧! 註:按三下= I love you.;回按兩下=Me too.
|
|
( 時事評論|教育文化 ) |