"Why so serious?"～【黑暗騎士】

絕對可以成為影史經典的曠世鉅作，美漫大神MARVEL親自上陣的「鋼鐵人」、「無敵浩克」也相形失色的DC漫畫電影。

這是一部絕對可以成為經典的鉅作～有什麼樣的證據可以讓我這樣說呢？除了以一部漫畫電影的身份，上映以來IMDB的觀眾投票評比維持在第一名不墜，將早已坐暖寶座的經典片「教父」、「刺激1995」推了下來；上映10天票房突破三億美元大關，全世界都在等他是否會聽牌成為影史第一部五億電影；以近三小時的超長片長，卻以一段又一段的高潮不讓觀眾陷入看長片時最常進入的瞌睡狀態；最重要的一點，它竟然能以被台灣大戲院剪的亂七八糟的姿態，加上後方死胖子不斷踢椅子的威脅，還讓我覺得「真是個超棒的觀影經驗」，真是令人讚嘆不已。

如果說MARVEL漫畫電影的重點擺在回歸原作該有的趣味和基調，DC的漫畫電影就是要讓人物有血有肉超出漫畫的範疇，「黑暗騎士」是一部驚悚犯罪警匪片，只是這個警察套上了蝙蝠裝，歹徒畫上了小丑妝。

欣賞美漫最有趣的就是在於他的反派，畢竟英雄只有一個，而反派可是百百種，這次登場的是美漫最經典的反派小丑，有血有肉的寫實漫畫電影，將這個角色刻化的既恐怖又不似超脫現實，似乎周遭就有可能真會有這樣的瘋子存在。

永遠的死對頭

這次的「黑暗騎士」，小丑搶走了許多蝙蝠俠的風采，第二反派雙面人也相形失色。

漫畫版小丑

在原作中，蝙蝠俠和小丑是永遠的死對頭，他們都曾經被彼此逮到好幾次，但是後來都因為種種原因放過對方。

畢竟，少了看不順眼的死對頭，生活也是會變得蠻無趣的。

希斯萊傑扮演的小丑是個瘋狂的犯罪家，有點可惜這次的電影沒有描寫他是怎麼成為小丑的，看他一個人到處轟炸、搞破壞，玩弄人性將整個高譚市弄的人心惶惶，一個小丑就將一整個城市弄成無政府狀態，而他又不是為了得到錢或權力，只是為了好玩，若真有這種可怕的罪犯存在現實社會，而我們又沒有蝙蝠俠，這該怎麼辦呢？

舊版小丑

舊版蝙蝠俠第一集尼克遜扮演的小丑，相較之下就多了點紳士味，且喜歡玩弄黑色幽默，雖然兩個小丑都有著瘋狂的特質，我覺得相較之下舊版小丑比較沉穩、內斂，新版小丑則是一整個狂，有點「神劍闖江湖」中「志志雄真實」的味道，各有其值得玩味之處～不過我認為還是後者的形象比較適合這部寫實的犯罪電影，邊講笑話邊犯罪的罪犯還是就留在漫畫小說中吧。

蝙蝠俠並不受高譚市市民的愛戴，相反的，還有某部份民眾相當憎恨他；這讓他背負著相當沈重的壓力，這跟其他英雄的不同之處在「黑暗騎士」中也可以清楚見到。

布魯斯韋恩雖然擁有美漫世界最高的身價，卻也有著其他英雄沒有的壓力。

真要說這部電影可惜的地方，可能就在於動作場面太少而且混亂吧！為了要求寫實化，多場打鬥都只是像小混混打架一樣草草帶過......可惜了設定中從日本忍者學來武術的蝙蝠俠好身手。

開始期待同樣由諾蘭導演執導的第三部曲，會出現什麼反派呢？期待期待～希望不要跟山姆雷米（蜘蛛人系列導演）一樣在第三集砸了自己招牌呀......。

老實說還蠻希望小丑這傢伙能在續集回來的，但是希斯萊傑已經不在了......。