字體:小 中 大 | |
|
|
2024/07/22 09:52:34瀏覽23|回應0|推薦0 | |
照西方偉大顛撲不滅的理論,在自由民主的制度保護下,歸諸透明且公開的資訊系統,人民應該不會被蒙蔽的,是嗎? 美國英國號稱世界上最偉大且完美的政治體制,他們的大多數人民活在什麼樣的國度?政府花錢在照顧他們嗎?花在軍費支出上,美國人單獨一個國家花費的,比排名次於美國的,其他五個國家的軍事花費總和還要更多,這樣的政府是要照顧誰?大多數人民都有足夠的錢,和教育、醫療資源,過一個正常的日子嗎?他們的老百姓不知道嗎?他們的政客不知道嗎?他們的主要權威媒體不知道嗎?他們在世界各地雄壯威武的非政府組織不知道嗎?他們的網路不發達嗎?他們的人民都沒有通訊設備嗎?他們的人民不識字嗎?為什麼在自由民主的社會裡的人們還是被蒙蔽?而且非常容易的被蒙蔽?有些人還樂於被蒙蔽。 美國人花大筆錢和用自身的影響力宣傳,旁人的制度不佳、心術不正,暗藏不可告人的心機。而他們的所作所為,代表世界公理、正義和平。然後到處販賣軍火,引發戰亂,製造顛覆,美其名為維護世界和平,事實上是賺取更多財富。每次大選還要告誡別人軍事花費不能少,至少每次來台灣的美國政客,都會如此提醒台灣的政客。 他們主要的目的是維護世界和平?還是強力推銷自己的武器?他們的神聖不可褻瀆的上帝,是給了美國政客什麼樣的神諭?到世界各地維護和平、也同時濫賣武器、收取保護費,像一個橫行到處勒索的黑手黨? 用最實際簡單明瞭的方式,來檢驗他們的理論和作為,在過去五十年間,世界上那一場重大戰爭,跟美國人或他們的盟邦沒有直接或間接的關係?這些戰事的結果,給當地的人民最後帶來幸福快樂了嗎?這些年以來,從上個世紀的越戰開始,美國的維持世界和平方法做到什麼了?他們的主張是真正維護世界和平的途徑嗎?他們的媒體竟日宣傳的世界和平,最後真正造福的是誰?美國的利益代表全世界苦難人民的利益嗎?或者說,他們曾經企圖解決這些苦難人民的問題嗎?還是帶來更多的苦難?例如烏克蘭的人民所遭受到的幾近亡國亡種的苦難,和中東地區人民的兵燹苦難。 最終的結論是,如果有人刻意想賺錢、賣武器給旁人,一定不會維護世界和平的,他們的目的和宣傳的口號是完全抵觸的。這種行事方式和自由民主的制度完全不相關,換言之,民主自由制度不會保證那些西方政客,不在世界各地賣軍火和殺人掠貨。 中國人古書抱朴子有言,桿木隨身,逢場作戲。美國人要每四年逢場作戲,我們可不可以不要跟著作戲,糟塌自己? |
|
( 時事評論|國際 ) |