一、林德褔確實沒做事

我在新北市永和區住了約二十年，現任林德褔立委，曾任職永和市長多年、又任職立委多年，但完全沒有感受到他有做了什麼事。

之前，我曾因瓦瑤溝的淹水及整治問題，向其助理反應、並指出林立委的公職表現應要有些改進，其非但未虛心檢討，更嚴詞反駁。當然，前述問題也沒有獲得解決，綜合(含當時縣府)其制式的答覆，就是推託，即此為別的單位的權責、吾的力量很小、會慢慢整治、茲事體大須很大的經費及中央的支持始可行等等。現今，選舉將近，看他如何競選。當然，國民黨籍參選人，確實有恃無恐，因永和區選民大多支持國民黨，我的鄰居大多是如此，對面的鄰居更說，票投民進黨國家會亂，我跟她說不至如此，多慮了，有時也要看參選人的實質表現。所以，民代的素質不佳，與選民關係很大，但這就是台灣變態的民主選舉。

如果你是住在永和區，你有感到生活環境變好了嗎?或是一樣?你覺得林委員有提出什麼法案過嗎?任職期間，有讓你產生什麼印象嗎?或投票給他，有感到光榮?或只有選舉時，才來請託賜票而已?此應一樣適用於任何立委參選人之檢驗。我覺得林委員的代表性是可有可無，即沒有做事。不過，我也感覺，有很多本屆的立委都是抱馬總統的大腿勝選的，當然不是靠做事當選，此包括林委員，此次選舉也將如此，反正愚民很多。

二、雷倩是有勝選機會的

雷倩曾代表永和區參選過，且勝選，很多人都投給她，感覺形象清新、有學問、有能力、親和力也夠，好的人才應該要給予機會才對。而非必然要代表某政黨，就勢必要投給他，當然，最好是同時代表政黨，又是好的人才，但當二者須捨其一，你會捨棄人才?而選政黨嗎?我會選人才，這比較實在。