![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/04/26 00:36:30瀏覽124|回應0|推薦0 | |
二者本質上大不同 證券交易本身就是一種炒作,且應該讓它多交易,這樣才能促進資本市場,即公司可取得資金,投資人可經投資公司得以獲利(當然也可能無法獲利)。政府也沒有等閒著,也從此資本市場取得稅,即交易稅,另外,投資人還要給券商手續費,如該投資人買賣股票,只要一個月買賣一次,金額在一佰萬以下,二者稅等費用加起來,一年約要給付十來萬,如此還不夠,現在另外還要證所稅、二代健保費,別國都沒有,我看國民黨別選了。 房屋不能用來炒作,它是人民的安身之處,不是股票,可以不買。即房屋與股票不同,如有人非自住為目的來交易,自應重稅對付他,這是很簡單的道理。打炒房,應該是理直氣壯才對。 搞錯標的,公平正義用錯地方。 打房,有那麼難嗎?
|
|
( 時事評論|財經 ) |