節錄：【內政部長李鴻源說，土地徵收是推動建設必要的手段，不可能廢除。但是，只要「長官」同意，他就能提出一套「土地正義」與「經濟開發」的土地徵收政策。大埔抗議事件延燒，重創馬總統與江揆。李鴻源說，「我手上有五顆球，隨時在空中拋。」李鴻源雙手邊在空中比畫邊說，五顆球是：土地承載率、災害潛勢圖、公共設施保留地解編、防災型都更、審議過程的檢討。(聯合新聞網)】

李鴻源，你的長官同意之後，怕只怕你的五顆球，一顆都投不出去，那才是我最擔心的。我還是強調土地改革，與其都市開發，不如整頓建商殘留的廢地。

節錄：【「徵收並非只有地主的事！」蔡培慧說，徵收過程包括水、電、道路等公共資源投入，都與大眾息息相關；若浮濫徵收，等於浪費了納稅人的錢、虛擲公共資源。「沒有江宜樺的行政院」與「沒有王金平的立法院」與都不足懼，最怕的是「沒有能力的行政院」與「沒有效率的立法院」。(聯合新聞網)】

土地的價值在於可以生產農作物，而這些生產的農作物就是社會上的經濟價值，一旦土地被拿去做不能生產的經濟價值時，這個土地就沒有價值。土地沒有價值的時候，只能用資金去做無意義炒作，將土地炒熱之後，土地變有了價值，，而這個土地的價值不再是以生產為目地而且沒有生產經濟價值。

沒有生產價值的土地，一整個社會當然沒有生產經濟，沒有生產經濟，一整個社會當然會經濟蕭條與沒落。

內政部長李鴻源既然有好的改革方案，為什麼不現在就著手企劃，對著媒體放空，也一事無成，不必擔心長官不同意，你該擔心的是某些利益的民意代表和團體及一部分政府官員會抗議。不過歷經奢侈稅的改革，社會大眾早就看出來了，好的方案還是會得到認同的。但是不要手中有很多球，卻一顆都投不出去，那球是擺在行政院的倉庫嗎？

舉例來說：，我發現台電和中油的內部管理人員只會玩「跌跌樂」和「漲漲樂」，其他的改革對策什麼都沒有，是苦無對策了嗎？還是不敢提出對策。真心期盼台電和中油的管理人員在漲價之後，不合理的補助政策也該調整了。有什麼好的對策就提出來吧，不要怕被抗議，被反對，也不要怕立法院不通過，我只怕行政院沒能力改革而已，為了土地改革，內政部有五顆球；保護農地，農委會有幾顆球？實現使用者的社會公平正義，台電和中油有幾顆球？不要一顆球都投不出去！