下一段新聞稿：

【3名強恕中學高三生，在西門町對街友潑灑排泄物，還拍下影片PO網炫耀；其中2名學生在家長陪同下，晚間6時多到轄區萬華警分局說明，並在偵訊後公開下跪道歉。發生這樣的事情，陳姓學生的家長聲淚俱下說，身為家長，身心煎熬、痛苦萬分，對於遊民造成的精神傷害，如果他們願意、同意，願意補償精神損失。】

哭~~~代表什麼？做錯事嗎？身心煎熬~~~代表什麼？良心譴責嗎？

我們不是常常教學生說要幫助弱勢嗎？政府官員不是常常都在說要照顧(幫助)弱勢族群嗎？今天為什麼會又這樣一個現象出現？

造成這種現象的原因很多，一時之間也不知從何談起？但是可以概略的說起。

假象的言語：照顧弱勢用一個假象的言語來安慰弱勢。就像有人說吃一個便當不飽怎麼辦，官員說可以再吃2個便當，豬牛肉有瘦肉精會引發身體病變，官員說那就不要吃豬牛肉，電價漲了，油價漲了怎麼辦？官員說那就少用一點，省一點。用這樣一個假象照顧的言語以為真的在照顧了弱勢族群，其實是在對弱勢族群的另一種傷害，這些官員還自以為是的幫助了弱勢族群。

說的比做得多。發現問題了，總是流於紙上談兵卻無實際行動，坐在公務車有警察開道，開會、討論在浪費時間，浪費官員口中說的「電」。開著大大的電燈，明亮亮的辦公室，冷氣直直吹，官員要人民少用一點，卻讓官員多浪費一點。一大堆開會報告及一群公務車跑來跑去，卻看不見真正有行動的力量。說要照顧弱勢族群還不是成天坐在辦公室吹冷氣開會，就能照顧到弱勢族群嗎？人民的所向是在辦公室吹冷氣就會出現的嗎？

所以當一群年輕人看見了遊民甚至潑糞的事件，也許在這一群年輕人的心裡有著這樣的一個想法：【我這是在照顧你啊，沒飯吃，吃糞就好了。】

道歉，傷心，這只是做另一面假象，當人民因為受不了漲價的煎熬，怨恨官員的冷血，官員才開始用溫柔的面色說：這個決定讓我真的是身心煎熬，痛苦萬分。

已經造成的傷害，哭~~哭是什麼？總而言之，先打你一巴掌再來抱抱你。現在官員所謂的照顧弱勢族群，給人民的感覺真的有一點像這幾個年輕人的潑糞行為【我正在照顧你，沒飯吃，吃糞就好了】。