引用文章：網路民粹正在霸凌我們

這一篇文章讓我感到有趣的，是一個值得思考的問題。

網路的確取代了過去社交的生活圈，什麼生活用語都會利用網路來打發，與其說網路社交的低落，不如說是網路上的人水準低吧！

舉例來說：在一般實體交際圈也有高檔水準和低檔水準的生活圈，實體社交圈在於面對面的互動，當有人出現不好的言論時，就可當下決定是否繼續決定停留這個社交圈，網路雖是虛擬社交，你也可以決定是否要與出現無好言論的網友繼續交談，因此，不管是虛擬社交圈(網路)，還是實體社交圈，你都有權力決定你想要的虛擬(實體)朋友和拒絕你不要的虛擬(實體)朋友。

在我們的生活中也存在著一種實體霸凌行動，呼風喚雨來展現自己的領導力與實力，虛擬網路世界也同樣的展現出一種個人的領導魅力與實力，兩相對照，如果方向對了，給予拍拍手，若是方向錯了，將造成社會一時之間的社會成本之傷害。是故，想要成為網路領導者必須充份擁有絕對的智慧，絕對的責任，與絕對的承擔。否則，將造成絕對的傷害。

網路言論固然造成傷害，但實體言論，媒體言論，又何嘗不是一種大傷害。不管身為哪一種言論都是利用民粹主義下的思想而發作的，民粹主義，若是以社會大眾利益為利益導向的思想將成為社會和諧的催生劑，怕只怕，民粹主義以少數人利益為利益的思想中心，去掩蓋社會利益的表現。

網路言論正被少數人以民粹主義霸凌著社會，如同媒體被少數人以民粹主義霸凌社會的選擇一樣。

但，變相的民粹主義選擇權，在於自己！