引用：上一篇《醫生的願望是什麼》回應文：

【我非常贊成建立心理治療師網路，但我只看到作者畫了大餅，卻完全沒看到具體的內容，例如誰來建立這網路？衛生署？教育部？如果過多年輕人投入臨床心理師培訓卻沒有工作保障，重演流浪教師慘劇誰來負責？治療費用是像健保一樣統一收取，還是個別使用者付費？....隨便舉都有一大堆問題，作者無法立刻聯想到這些問題其實證明了我先前說過的「台灣人認為醫療是很廉價的」。】

構想未成形，早已入深溝

在文章在官僚文化又出走一位好官中提到，楊志良為了二代健保傷神傷腦，原本在行政院會中早已經過各部會開會討論同意的法案，行政院長吳敦義親自首肯，結果立法院退回，吳敦義此時卻冷潑冷水不挺自家人卻讓自家人相關部會槓上。二代健保構想很好有什麼用，尚未成形卻被打入冷宮，一不小心就跌入深溝，越跌越深，百姓永遠看不到改革法案的初型版，改革根本是有心人口中的一個護身符而已，有了【改革】這個護身符保證官位坐得穩，坐得一勞永逸。

這句話說得好：誰來建立這網路？

建立心理治療師網路不是不可行，看到政府部門這樣的作為，相信任誰都不相信有什麼好建設？好政策？一個最該負責的行政首長卻不負起責任，一個最該擔起政策協調的首長卻不去負責，社會不是無法治，行政部門不是無政策，只是缺乏有擔當的領導人而已，一個政府組織缺乏有擔當的領導人我突然想起一句話：【南方朔觀點－籃子爛了，蘋果當然爛光光！】

政府支架已經被蛀掉了，連裡面的組織也要蛀掉了，由於一個要蛀掉的政府組織，難怪出現問題那麼多，出現問題卻沒有人願意出面承擔與負責，因為一個蛀掉的支架，誰碰就會倒，聰明的人選擇不去碰，如果真要有人碰，只有選擇一個倒楣鬼來修理粉刷蛀掉的支架，讓組織好看一點。從過去的校園霸凌事件，到今天二代健保事件，整個教育系統的整合，社會教育網路不是單憑一個教育部就能做出成績的，教育部長權力大過總統嗎？大過院長嗎？教育部長能指揮調度其他部會配合社會教育系統的施行嗎？健保虧損，建立社會醫療制度也不是衛生署能夠發號施令的，衛生署也不能撼動其他部會的行動支持。

所以，南方朔觀點－籃子爛了，蘋果當然爛光光！這個政府支架已經蛀掉了，政府組織當然蛀光光。該負責的；該堅持的；該協調的；該魄力的，卻沒有人能負起責任來。