引用論精英封建與保守背後的脆弱

攸關【封建體制】一直都是很模糊，假如說不出合理，《謝立婷的政論世界》將會被一群人顛覆。

查一下資料：【商周的封建社會，和秦漢以後的帝國形態有本質上的不同，不全然是王朝的更迭而已。封建社會是城邦的聯合體，帝國則是涵蓋性的領土國家；封建的天子仍透過氏族、宗法組織間接統治，帝國的皇帝則是用官僚制度直接統治。】

其實自古至今誰也說不出封建的好壞，一個社會體制有其利與弊，不管是社會主義還是資本主義都有一定的社會規則，遵循一定法則在走一定會得到良善的結果。

世界上的民主國家都是兩黨政治，即使君主立憲國家有有兩黨存在，政黨名稱依國情的不同而分，大體來說可分兩大派：一為改革派，一為保守派。改革派因應大幅度現在階段社會的異常現像做局部或長期的社會制度改變，因應人民的需求，保守派對於改變社會制度為大工程，也較難以接受既有的成果與收穫，通常我們都會將保守派視為封建保守制度，許多領導者不隨社會變化而求改變，甚至以改變為不務實的作為。

這裡提到網路一族，在高科技發達的現代社會，網路是最快速的傳遞訊息者，利用網路做人際關係、資訊交流者很多，不能因為透過網路產生詐騙而否定網路的功用，例如：跨洲的地震災害、風災、火災等等都是透過網路來得知訊息，以求達到地球村的目的，否則以各國的地域觀念、政治立場來看，想要達到地球村的概念恐怕很難，唯有透過網路讓人心凝結在一起，煤礦災變，海難、山難等，網路救人的訊息比一般的通訊訊息更快速。

當權者畏懼網路散播，時則可想畏懼改變，畏懼與人接觸，畏懼自我良好的中心下生活，接觸越多人所掌控的風向將隨之改變，猶如封建體建構在自己的生活圈，滿足自我的生活。排斥網路，在內心裡有很多恐懼，恐懼改變，恐懼傷害，這種恐懼來自生活周遭的突變，於是，要求改變生活正好讓內心裡那一份最容易傷害的部分顯現出來。