網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有人反對的事
2009/12/19 18:07:52瀏覽1285|回應9|推薦5

引用文章蔡英文:台灣家小業小 沒慷慨的本錢

儘管大力推動所謂兩岸經貿合作協議,沒有人反對,更沒有人贊成,反對的不是經濟合作,贊成的也不是經濟合作,反對的是當財大氣粗的中國一口氣將台灣買下時,台灣將何去何從?贊成的是有錢人可以周遊列國,那窮人呢?

做生意看本錢,小錢玩小生意,大錢玩大生意,難道為了玩大生意一定要將所有家當都傾巢而出嗎?為了做大生意就不用為了平時的日常開銷煩惱嗎?日常生活都沒飯吃了,還要拿生活費去補貼做生意,這行的通嗎?台灣地小資源有限,不應該在沒有評估的情況下去做這麼冒險的生意?不應該只憑幾位大財閥的話就要將台灣數千萬家庭的財產給賠下去?

當在哥本哈根的氣候高峰會風光落幕,幾家贊成幾家失望,其中有多位國家不滿意中國遲遲不肯簽下監督減碳排放的指數,面對這樣一個強國,中國依然故我,台灣在未來有什麼能耐可以抵抗中國。

經貿合作會議不是不能談,只是在國內尚未達成共識的情況下貿然進行,注定是一個失敗的政策,中國國民黨要會談的是民主進步黨,當兩黨有了共識再向外發展,但是今天呈現出本末倒置,先向中國共產黨會談再來打擊民進黨是為暴民,難道大家還以為國民黨還在中國大陸嗎?只要與共產黨會談就好了。那台灣歷經幾十年來的民主過程不就是一個空殼子嗎?

提倡庶民經濟是行政院的政策,現在看起來跟庶民經濟沒什麼關係,只是一堆大財閥在搞經濟,沒有人反對經貿合作,反對的是會談的事情身為台灣人竟然不知道其內容,沒有人贊成經貿合作,贊成的是我可以擴張家族勢力,繼續賺錢。

如果做生意連合約都不看,注定失敗,簽經貿合約不看內容,注定會失敗。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vickyjang&aid=3603776

 回應文章

cool-play
等級:5
留言加入好友
春江水暖鴨先知
2009/12/20 23:39

那麼民進黨執政時期,阿扁及其黨羽,之所以「吃銅吃鐵」、錢進海外,也是為同樣的事而擔心嗎?


北美隱士
等級:7
留言加入好友
蔡英文問馬英九的三個 ECFA問題
2009/12/20 18:16

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3606649 

看了這三個問題,不禁搖頭。  三個問題裏只有第三個有道理,但說穿了第三個問題仍然是一個不必問的問題。  第一個問題是個陷阱。  第二個問題是個根本不該問的問題。  第三個問題是個有道理但不必問的問題。


starpig
等級:8
留言加入好友
Re: CJS 你白癡是嗎?
2009/12/20 11:52
http://www.ecfa.org.tw/intro.php

有眼睛自己去看 看不懂你再來問我吧 我心情好也許會教育你
記住問話時要有禮貌

啥啊?
等級:7
留言加入好友
家小業小 沒慷慨的本錢
2009/12/20 10:22
我完全同意菜老處女的話。

宜蘭家小業小 沒慷慨的本錢。

台南家小業小 沒慷慨的本錢。

高雄家小業小 沒慷慨的本錢。

屏東家小業小 沒慷慨的本錢。

與其會被台北吃掉,還不如封鎖邊境,快快獨立吧。

恭喜宜蘭、台南、高雄、屏東獨立成功,自己有自己的印鈔機。

祝各位以後數錢數到手抽筋。

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/12/20 07:09

不曉得是不是因為是外星來的,
連地球上的豬,都懂的道理,
外星豬就是聽不懂地球人話,卻專門豬話連篇.

都不是跟你講過好幾遍了!
我們沒有要知道底線,只是要知道談什麼.
談什麼,談什麼,談什麼.......
這三個字,這麼難懂嗎?小星豬!

還有那個帶眼鏡睡覺的,
你是不是偷偷賣了T公司的股票,而買了C公司的股票?
這種吃裏扒外的行為,才是台灣邊緣化的真兇吧!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
中國美國減碳承諾標準不同,別一起比較
2009/12/20 02:42

To 覺迷醒世,

在台灣有關減碳的辯論裏你就會讀到減碳沒有那麼簡單,減一個百分點,後面代表的是經濟成長少一點,或是家家戶戶電費要高一點,所以越民主,官員是民選的國家,要做出承諾就越難。

另外中國答應的減碳40%是減少在每單位生產的二氧化碳。  換句話說,如果中國生產二氧化碳仍然一樣多但是中國經濟繼續成長為今天的兩倍,那麼中國提出的承諾就做到了減碳50%,這不是歐盟和美國喜歡的算法,但是這當然受到開發中國家喜歡。


cool-play
等級:5
留言加入好友
冰凍三尺,非一日之寒
2009/12/20 00:09

終於說出真心話了,從過去的彭漲吹噓,到現在的自我感覺渺小,台灣會有今天,結果令人意外嗎?不過,現在才意識到,不覺稍嫌太晚?


請願徹查國稅局公務員幾十年侵占獎金,預算及稅款
等級:6
留言加入好友
黑心貪腐民進黨暴民向警察丟汽油彈、丟大便,就是台灣軟實力表現
2009/12/19 23:23

本文真不知所云,暴力小英蔡英文率領民進黨暴民向警察丟汽油彈、丟大便難道不是暴民?民進黨若不同意大可宣佈只要該黨上台就立刻廢除江陳所有協議,台灣再繞道香港,民進黨怎麼不敢說?

另外,中國願意減排40%,台灣主子美國卻只肯減3%,誰才是「依然故我」?

台灣的邊緣化就是太多像本文作者這樣,指鹿為馬,就只知道扣帽子,不是有錢人才走,中產階級都走了一堆了


starpig
等級:8
留言加入好友
民進黨從來都沒有想要有共識
2009/12/19 22:55
民進黨要的共識是甚麼?

前兩個問題的答案不在於國民黨 而是在中國
這是ECFA談判台灣的重要底線
現在小英把這問題掀開 等於是自家人掀自家人的底牌
對中國來說 ECFA 無足輕重 他們可沒有義務幫台灣參加甚麼國際組織!

反過來說
如果中國不能保證幫台灣加入東協加N 不能同步談判
台灣就不跟中國談了 ECFA 就不要簽了嗎? 小英在問這兩個問題之前 他有答案嗎?

第三個問題可笑至極
小英怎麼不先搞清楚自己黨裡面有多少人在中國投資經商的? 民進黨自己要找一個能和美國代表坐下來談的的人都鳳毛菱角 兩岸談判人才? 半個都沒有 這樣有甚麼資格去批評國民黨指派的談判代表? 我們能夠批評的 只有在那些談判 身為政府代表沒有能遂行長官交辦的時候

還有 雖然這三個問題很不適當 但總算還是理性的溝通
不過這應該是一年前她在"堅決反對" ECFA 之前就該提出的
搞不懂民進黨這搓人為什麼在"甚麼都不懂" 之下可以"堅決反對"