最近兩個月媒體焦點已經很少放在陳水扁的身上，要不是陳水扁忽然又來一齣抽搐流口水的爛戲，媒體實在沒有那麼大的興趣一直把焦點放在他身上，很明顯的陳水扁為了517遊行，想以健康因素借用輿媒體播放效果，煽動支持者鬧事，逼司法單位低頭，讓他交保釋放。

       只要陳水扁一保釋，便可好整以暇的應付官司，一審、二審、三審、特別上訴，再以其他訴訟手段干擾審理程序，這樣拖下去，可能要十幾年才能完全定讞，到時陳水扁都不知道還在人世否?這十幾年台灣政治環又會有何變化?民進黨可能重新執政，新總統可能會對陳水扁特赦，從頭到尾，污了幾十億，就被羈押半年，這無異鼓勵以後總統盡量A錢。

      保釋後的陳水扁為了保護自己，必定會以更偏激的手段，無所不用其極的煽動支持者，以群星拱月的態勢讓司法單位投鼠忌器。

      之前陳水扁不逃，是因為他認為司法單位不敢辦他，他還能在台灣政壇興風作浪幾年，捱了大半年的牢獄之災後，他大概也相信司法單位玩真的，幾十億匯到國外，不就是為了東窗事發後能逃到國外繼續享受榮華富貴， 他能不想方設法逃嗎?

這從何說起，人民沒權力，A扁就能有上百億的身家?怎麼會說政府沒做什麼事?我說過，人民沒權力，政府就會去做事，但是，不一定是"對的"事，人民有權力，才能保證政府朝對的事去做。

什麼是對的事?對多數人民有利的事就是對的事，像健保，對的事只做一半，另一半是錯的，是對少數人和政府有利的，如果人民有權力，就能要求政府做全部都對人民有利的健保。這樣的事政府做的非常多，所以，人民有沒有權力很重要。

是啊，勇於承擔責任和困難誰都會說，但是，如果是作者會怎麼做?把有人脈的人排除，然後讓國民黨人因此而落選，喪失國民黨的執政勢力???或是不排黑，讓國民黨的名聲喪盡???慢慢的讓國民黨執政勢力愈來愈小???要知道，目前國民黨已經沒什麼人才了，如果再把有點名聲但卻是"黑"的國民黨人排除選舉之外，那叫國民黨如何去參與競選來取得優勢???

沒有所謂雙贏的集遊法，只有誰讓步的集遊法。集遊法本來就是人民對抗政權的利器，號稱民主進步的黨在執政八年中，碰都不敢碰這個集遊法，反而利用這集遊法來打擊不利自己的政黨或其他團體，而今，國民黨執政，一樣不敢修法，為什麼，還不就是怕人民權力太大，政府難以做事，或不敢做想做的事(想做，但是不一定是正確的事)，所以，執政黨不敢修，在野拚命要，這就是台灣的悲哀。

過去陳水扁不想逃，是因為A扁不相信，在他一手排植起來的司法體系，敢把他辦下去，君不見竟有法官不顧法律、不顧人民觀感，執意違法讓A扁無保釋放??一個嫌疑人為什麼能無保釋放??那代表法官未審先判，法官已經判決A扁完全沒有任何一點點罪責，一個無罪的人，怎麼會需要交保?這就是某位被扶植起來法官的見解。小弟不反對A扁交保，但是交保金一定要高，以A扁的身家和名聲，最少要30億的保釋金，相信對上百億家產的A扁，拿出近1/3的保釋金應是沒有問題，就算棄保潛逃，這筆保釋金對人民也有個基本的交代，而不但A扁要保釋金，A扁的妻小也該一併拿一定金額以上的錢來保釋，否則通通關起來再說。民主民主，是主人的人民，面對A錢的曾經執政者，相信絕對不是想要把他槍斃，那對多數的主人沒什麼好處，因此，把曾經被A走的錢，最少拿回1/3絕不為過，也對多數主人有利，這才是多數主人想要看到的事，當然，如果執政黨為了博取名聲，人民認同，辦到底也無所謂，但是，最重要關於人民的權益，千萬不能忘掉。

該抓的抓，請教抓那些人回來做什麼?把他們關起來，浪費你我的稅金嗎?既然作者認為他們是洗錢高手，那就想辦法把他們的錢再全部要回來才是正途，只是抓起來關，那對你我有什麼好處?稅金和其他支出完全沒有減少，只是增加一個人來虛耗你我的稅金，減少你我應享的權益，那又何必把他們全部抓回來????把他們洗過的錢要回來才是正途。

挺你！

能說出來，聽ㄉ進去，公正法辦，也就沒啥好悲哀了！

民進黨和社運人士都研究過了  可接受

這是當初國民黨看在紅衣活動修的   應該是全體人民可接受的

要不乾脆廢了集遊法