網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請問泛綠:釣魚台是誰的?
2010/09/15 22:03:34瀏覽1016|回應0|推薦3

釣魚台主權,馬總統說是中華民國的。

綠營阿扁說:

台灣總統陳水扁今天(2002年11月12日)公開表示,釣魚台是中華民國的領土,他做為國家領導人,必須捍衛領土。(引用:BBC特約記者楊孟瑜在台灣的報導) 當時被批雙重標準!(我欣賞這時候的阿扁!!)

李登輝說:釣魚台是日本的!!(http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/25/today-p5.htmhttp://www.haixiainfo.com.tw/SRM/143-2790.htmlhttp://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2281000/22811562.stm

看完後,相信大家對誰在賣台有很清楚的定見才對!而我最不齒的不是陳水扁,是李登輝!

我認為釣魚台是我們的,但是,舊金山和約使的泛綠人士得以宣稱:台灣地位未定論!我認為那些人應該都是日本間諜,中共間諜,跟美國間諜!

基本上已經不是台灣人,非中華民國國民!只是領有身分證好混口飯吃罷了。


日本狼子野心的開始:從歷史與國際法看釣魚台問題--鄭海麟(旅加國際法學者)

釣魚台並不屬於琉球列島

無論琉球政府的《聲明》、日本官方的《見解》,抑或是李登輝的「言論」都是將釣魚台歸屬日本的重要依據,建立在琉球列島地域境界的劃定基礎上。

關於琉球地域境界的劃定,該《聲明》有如下說詞:

「關於琉球列島的範圍,美利堅合眾國基本統治法關於管理琉球列島的行政命令,規定美利堅合眾國根據對日和約第三條所指,有管轄琉球列島及其領海之行政權(本命令所「琉球列島」,乃北緯二十九度以南的西南諸島,並不包括和約同條約所定美國讓給日本奄美群島上一切權利在內)。亦即包括:北緯二十八度,東經一百二十四度四十分;北緯二十四度,東經一百三十三度;北緯二十七度,東經一百三十一度五十分;北緯二十七度,東經一百二十八度十八分;北緯二十八度,東經一百二十八度十八分諸點連線區域內諸島、小島、環礁、巖礁和領海(美國琉球民政府第二十七號布告)。」

這條論據是造成日本目前事實佔據釣魚台並聲稱擁有該列嶼主權的最重要的理由,其關鍵點有二:

(一)是一九五一年九月八日美日在舊金山簽署的《對日和平條約》第三條所規定的美國行政權管轄下的琉球列島及其領海範圍。

該條款內各有「日本國對美國向聯合國所作任何將北緯二十九度以南之西南諸島(包括琉球群島及大東群島人霜婦巖以南之南方諸島(包括小笠原群島、西之島及琉璜列島),及沖之鳥島與南鳥島,置於託管制度之下,而以美國為其唯一管理當局之建議,將予同意,在提出此次建議並就此建議採取確定性之行動以前,美國有權對此等島嶼之領土(包括水域)暨其居民,包括此等島嶼之領水,行使一切行政、立法、司法及管轄之權力。」

從條款內容來看,並無涉及釣魚台列嶼或日本所稱的「尖閣群島」、「尖頭群島」。

(二)是根據美國琉球民政府於一九五三年十二月廿五日發布並施行的《琉球列島的地球的境界》即二十七號布告,按該布告所劃琉球列島地理境界之經緯度,六點加起來即是包括從北緯二十四度至二十八度,東經一百二十二度至一百三十三度之內的琉球群島。

而釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼位於北緯二十五度至二十六度,東經一百二十三度至一百二十四度之間,正好在其經緯度內。這便是日本聲稱釣魚台列嶼屬琉球領土的持論依據。


台灣從「釣魚台事件」中學到了什麼?

憲政法制組特約研究員 廖天威

從歷史上看,釣魚台列嶼於西元一四○三年(明永樂元年)就載於官方出版的「順風相送」一書中,比日本所宣稱琉球人古賀辰四郎於一八八四年發現釣魚台,要早上四百多年;並且,日本從一七八三年出版標有琉球疆界的官方地圖,到一八九四年中日甲午戰爭發生,從未否認過釣魚台是中國領土

再從地理上看,釣魚台在地質構造上屬於東海延伸的大陸棚地形,若向西南方延伸,可與台灣主島相連;而與台灣相距一二○海浬,與大陸及沖繩群島各距二○○海浬。

這個歷史與地理上的等距關係,不管在國內或國際政治意涵上看,甚至超出了日本在一九六九年至一九七○年間對於釣魚台週邊豐富的油藏與漁獲而生的沾染與先占(occupation)企圖。


李登輝錯了! 釣魚台誰屬?《浮生六記》有資料為證!(2009/12/04 12:25)

我認為日本完全是看中她的經濟價值才睜眼說瞎話,日本媒體沒資格質問海巡署是誰派出那麼多艦艇!

其囂張霸權帝國主義與中共相比完全麻吉!日本也從未反省他在二戰的所作所為!他造成二個國家分裂成四個國家,屠殺與凌虐殖民國的人民,我不懂為甚麼有人說釣魚台是日本的?!

馬總統現在的局勢非常頭大,已經不是同時下三盤棋了,還加了日本這一盤!如果沒和日本冷戰的話,就算利害了!

如果明天就要選總統,可以選泛綠的人嗎?一個雙標準,一個日本人!?

還有飢不擇食的搶權奪位的選舉文化!到今天終於有人跳出來為花博說句公道話了!我們到底要怎樣才能團結一致對外?

我們不是同一塊土地上的人民嗎?我們只是在政治上小有分歧罷了,有必要如此水火不容嗎??

看看人家日媒多麼團結對付我們政府!而我們媒體是:團結對付自己人!悲哀....

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vgv10g&aid=4416163