網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文抵制老農津貼、做掉黨內功臣!
2011/10/20 11:50:26瀏覽374|回應0|推薦2
蔡英文抵漲津貼 林重謨批:漲到1萬5 蔡大概要辭職!2007年5月1日

原文網址: 蔡英文抵漲津貼 林重謨批:漲到1萬5 蔡大概要辭職! | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2007/05/01/10844-2089897.htm#ixzz1bI35Dobt


記者楊琇惇、陳一松/台北報導

行政院副院長蔡英文用「抗稅」來抵制老農津貼調漲,引起民進黨立委不滿,主張調漲到一萬五千元的林重謨就諷刺的說,如果蔡英文聽到他的版本,應該要辭職了。

行政院副院長蔡英文堅持表達反對老農津貼調漲,甚至揚言,不排除用抗稅來抵制,消息一出,民進黨立委林重謨大表不滿。林重謨說,「我那個版本是一萬五千塊,我想那個版本蔡英文看到,蔡英文大概要辭職。」

政院考量財政預算不同意加碼,但民進黨團仍舊堅持調高津貼補助,民進黨團幹事長王幸男說,「我們民進黨要正式提案,在這邊向各位提出,這是民進黨的黨版,希望國民年金還沒有立法之前,老農年金從五千調高至六千。」

政院堅決老農津貼不調漲,立委就是要跟政院唱反調,在選舉的時刻黨政不同調也就見怪不怪了。



老農津貼加碼?綠營意見分歧! 綠委王幸男砲轟蔡英文2007年5月1日

原文網址: 老農津貼加碼?綠營意見分歧! 綠委王幸男砲轟蔡英文 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2007/05/01/10844-2089836.htm#ixzz1bI3Y0ZjC


記者郭羿婕/台北報導

老農津貼是否加碼?綠營內部意見分歧。民進黨立院黨團幹事長王幸男1日上午表示,國民年金法草案三讀前,黨團將提出老年農民福利津貼暫行條例部分條文修正草案,從每月5千元調到6千元;不過,黨團總召柯建銘昨晚才說,政院及黨團立場仍是本會期主推國民年金法草案,暫時不碰老農津貼加碼問題,黨團也不提案。

外傳行政院副院長蔡英文堅決反對老農津貼加碼,甚至不惜以「抗稅」抵制,惹來王幸男反彈,直說要蔡英文負責。他指出,陳總統2月邀黨籍立委走春時就已宣示,國民年金制度建立前,老農津貼應調漲1千元,行政團隊政策應具一貫性,雖然蔡英文只是玩笑話,但已讓很多民眾誤解民進黨照顧弱勢團體的決心。

王幸男說,執政黨將盡最大努力推動國民年金,但立法完成前,應特別照顧老農,因此將以黨團名義提案修法,調高老農津貼,待國民年金法草案三讀後也可立即接軌。

民進黨立委王榮璋日前曾說,在沒有穩定妥適的財源規劃下,若貿然提高老農津貼,他考慮請辭立委;今天王榮璋也表示,若黨團要提案加碼,他將要求召開黨團會議公開辯論,並訴諸表決,由黨團成員決定黨團立場。

註:馬總統的版本錯了嗎??每四年隨CPI調漲,只升不降,哪個人比較有領導能力?哪個人對國家財政才是真正的著想與照顧??為何蔡英文當時沒想到這個解決方案??

老農津貼加316不好記 立委建議以百元為單位直接加到400

原文網址: 老農津貼加316不好記 立委建議以百元為單位直接加到400 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/20/301-2750808.htm#ixzz1bI5wlBpw

老農津貼新制正式出爐!  每年預計排除富農1500人

原文網址: 老農津貼新制正式出爐!  每年預計排除富農1500人 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/18/301-2750264.htm#ixzz1bI7dbyQT


農委會:老農津貼新制287萬人受惠 比綠營版多218萬人!

原文網址: 【農委會:老農津貼新制287萬人受惠 比綠營版多218萬人!】 (第1頁/共2頁) | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/19/11757-2750600.htm#ixzz1bI7MOTni


老農津貼調漲 農委會:增加額度依實施時的CPI為依據

原文網址: 【老農津貼調漲 農委會:增加額度依實施時的CPI為依據】 (第1頁/共2頁) | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/19/11757-2750552.htm#ixzz1bI7Vpiln


紀錄一下這位偽人、令人齒冷的天才:

監察院調查老農津貼規劃 蔡煌瑯:侵犯立法權,違憲!

原文網址: 監察院調查老農津貼規劃 蔡煌瑯:侵犯立法權,違憲! | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/14/11490-2749416.htm#ixzz1bI7qGWf7




( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vgv10g&aid=5759318