字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/06 09:16:37瀏覽469|回應0|推薦0 | |
自由貿易會讓國與國界變的模糊,由拉米的專訪可看出一二,他說是WTO界定下的區域貿易協定,「區域貿易協定必須通報WTO,以檢視是否符合WTO的標準與規範」。 以我的理解,我認為拉米說檢視,意思就是在WTO規範下的逐條審查,應該是WTO審查,送交WTO類似國會,與其他國成員檢視是否違規,這下蔡英文應該如何解釋呢? 我就一直覺得很奇怪,它是有國與國簽署的味道沒錯,但是我們加入的名稱是關稅領域,也就是說是國際組織下的一員,屬於國際主體,所簽署的東西當然是條約! 但是為什麼不是馬VS胡互相簽署呢? 我想,這真的跟兩岸特殊情況有關,可以馬VS胡互簽,當然是我們最樂見的,但是,請大家用力想想,有可能嗎? 反對者,第一位是中華民國憲法,因為我們承認的是大陸地區和自由地區,所以,馬總統並沒有違憲,完全是憲法忠誠守護者!怎麼沒人肯定這一點? 有人說我們降低了國格,請一個不倫不類的民間單位簽署,但是,大陸也是啊,大家一起不倫不類,不就是平等嗎?雖然大家都心知肚明,兩個不倫不類的單位其實代表官方意思!而且,兩會要有自己最高領導人授權才可以談不是嗎?如果換成那位說不倫不類的人出去談判,她有辦法使胡錦濤出面簽署嗎? 胡錦濤不想活了嗎?大陸領導人任內,誰丟掉台灣,誰讓台灣獨立,誰就是共產黨的罪人,他的人馬,馬上會被鬥爭下台,根據這種風格說明,大陸寧願來個不倫不類的民間單位簽署,起碼給共產黨一點希望,已經拉攏台灣啦!統一目標邁出一步! 沒錯!他想統一我們,在五星旗下!我們想統一他們,在青天白日旗下! 所以,江陳兩會簽署剛好切合兩岸心思,但是鹿死誰手還未知! 那怎麼辦呢?那就想辦法壯大自己啊!現在是武器不對等,一邊人口那麼多,一邊那麼少,一邊那麼多錢外匯存底,一邊相對很少外匯存底,一邊隨便一家企業就抵我們700家企業,一邊是700家企業合起來才等於對方的一家! 請問,誰比較有武器統一我們??就好像一個拿短劍一個拿長劍在決鬥一樣,長劍連人都不用動防守範圍就大多了,短劍呢?怎麼攻?人家不用劍擊履及就可以攻到你地盤了!你只能守不能攻! 守久了會不會彈盡援絕啊?那位說不倫不類的黨? 對於台灣,或說中華民國,我希望是經濟版圖比人家大,創意版圖比人家多,人才養成比人家好,我希望人家要對付我們時,不是考慮領土大小,是考慮攻下去對自己損失慘不慘重,攻下去是攻一個國,還是攻擊很多國? ECFA我認為還稱不上武器,只能算是通行證,壯大自己的本事還得靠各個走江湖的企業經營,對岸這樣簽,基本上對他自己都是無害的,因為如果他們被統一,有傷害他們嗎??誰不想被民主統ㄧ啊?馬總統說:ECFA對我們是危機,但也是轉機! 我認同,否則為什麼要加入呢?兩岸自己談不行嗎?為什麼非要有一個國際級規範才能談?某黨真的不清楚嗎?所以,為什麼要用自己國內的監督逐條審? 就直接逐條和執政黨討論,弄懂其中用意後,直接表決就好啦!又不是執政黨,有談判權,一修改,等於國民黨執政假的,是魁儡皇帝嗎?所有決策還得請示兩宮太后喔!請問民進黨自己會願意當魁儡皇帝嗎?! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |