創新：台灣的成長之路

對於哈佛商學院教授克里斯汀生(Clayton Christensen)的經濟論述我覺得不難懂，

就是在低階市場求精緻，

高階市場求創新，並不是誰會被誰統，或誰會賣台問題。

經濟並不是我的專業，但是像這樣的論述台灣政論節目很缺乏，

富士康事件發生後，我對跳樓現象產生一個疑問，

台灣早年也有富士康工廠啊，雖然沒這麼豪華，只有漂亮的廁所，舒適的冷氣，

但是，早年這樣已是先進的外資工廠了！

以前外資進台灣就好像現在台資進入大陸一樣，

污染，剝削勞工的問題一樣也沒少發生於台灣，但是我們轉型了，

同樣一條路大陸不可能發生嗎？

我認為大陸想創造蔣經國的經濟奇蹟，而他們正在創造！

所以在某段時間內，大陸應該是很需要我們去扶助他們的產業的，

而我們正在走美國走過的路，ＨＴＣ手機很可能以後會有一位台版賈伯斯，

以後，可能是新興市場幫我們做代工製造生產，全球化和轉骨論就是這樣來的吧！

在經濟發展和成本利潤之間拔河，

在市場與消費者之間媒和，

經濟層面，也許可以說是像我們這樣的國家，可以走的一條路！

政治層面必須需求內部成長，像蘋果產品一樣，努力改革本身，

使自己更好更精緻，才能吸引更多外資，

外資來台後才是挑戰，因為他們必然需要政府配合一些措施，

也許有些人還覺得台灣法令有待加強呢！

從世界角度看台灣，而非從台灣角度看世界。