字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/18 16:18:35瀏覽555|回應0|推薦1 | |
中共說調整軍事佈署,但是並沒有說調整幅度吧?只要對方沒有明講都還在中共操控範圍內的!代表中共還有好幾手策略,美國如果相信中共就等著再次出現台版天安艦吧!真是不懂,為什麼一個大國對中共外交可以抱著這麼純潔的心態看待中共,卻出賣台灣?美國共產化了嗎? 中共調整佈署而台灣就得減低軍事採購??這甚麼平等比例原則啊??就算我國採購軍事武器也是防衛性能而已吧!而且現在我們邦交只有23國(PS.都很弱勢),全世界承認中共的還是比我們多比我們占優勢,中共怕甚麼? 范士丹很偏心不中立,讓我覺得美國真的不了解台灣國情,也不知道和他交往的情侶中共是啥德行?!這是很危險的事,我想她的言論不如我看過的-前AIT官員卜睿哲公正客觀(指其著書,<不一樣的戰爭:台灣的選擇 中國的焦慮 美國的挑戰>,<台灣的未來>)。 中共可能暫時調整,也許就從東邊移到西邊或從一千顆減到九百九十九好了,都算有履行對美國的諾言喔,美國將如何應付?台灣關係法又如何?她會騎虎難下嗎?我認為台灣除了購進武器應該要進行自行研發及自行管控風險,現在可好了,我們的安全還不如南韓,而且被美中兩國拿來當球踢!我想在經濟後應該就要進行政治對話了(怎麼突然閃過國民黨說得先經後政先易後難?就是這個意思嗎!?),拜託民進黨不要擋了,我們可以控制中共籌碼原來就不多,現在這個不要那個不要,那人家憑甚麼願意和你政治對話啊? 此時,馬總統的NEVER說,突然變得很有遠見與骨氣了! |
|
( 時事評論|兩岸 ) |