例如1，民進黨與負責防疫與疫苗採購的官員，甚至參選人，被抹黑為瀆職、貪污、圖利、謀財害命，民進黨都貪污，做不好才會被換下來，那個高端吃超多錢的，還有口罩跟快篩也是，都是民進黨壟斷商業（意指官商勾結），這些被抹黑成這樣的政黨與官員，竟然仍不提告，尤其是在疫情期間與選舉期間受此重大污衊與毀謗，仍笑罵由人，被人將屎糞倒頭上也不沖水也不反擊，我認為才會落人口實，怎麼會有人任人攻擊而不反擊呢？他一定是心虛嘛！任何正常人看了這個面對攻擊，懦弱不敢反擊的反應，除了認為指責者講的就是真的外，會有其他看法嗎？

例如2，如果林智堅說的是真的，陳明通說的也是真的話，那麼明明是林智堅把論文初稿與民調資料先交給陳明通，陳明通看了余政煌的論文初稿覺得不行，因為是余政煌的最後一年可以畢業的機會，就要他換論文題目，並把林智堅的論文初稿與民調資料給余政煌參考，余政煌在半年內就遵照陳明通的建議改了論文題目還通過口試，並在致謝詞裡感謝林智堅提供民調資料。（我認為既然余政煌論文發表在先，陳明通身為始作俑者，又是兩者的論文指導教授，應該要求林智堅修改論文，將原先自己論文初稿被余政煌先使用的文字，都要加上引註才行。）那麼，請問為什麼台大學倫會，是認定林智堅的論文抄襲余政煌的論文，不採林智堅先提出論文初稿說。而且，現在是余政煌委請律師提告指控林智堅抄襲耶！林智堅為什麼不提告余政煌抄襲呢？至少也應該反告誣告吧？但林智堅到現在，都沒提告以自清，所以，一般人都會認為是林智堅抄襲余政煌沒錯，而不是倒過來的。

例如3，「如果連真人直播的指控，都無法反擊，對那些匿名的攻擊不就更無力？」

館長在直播中說是黃國昌跟他說是上面的檢察官壓下來吃案的。高檢署與新北地檢署，你們到底聽到沒？

例如4，「更別說圖利高端、擋疫苗、疫情害死上萬人那些抹黑。政府澄清不力！」

民進黨自己覺得高嘉瑜與王世堅都好棒棒，能夠代表民進黨的黨魂，又覺得呱吉與館長每天開直播，一直說民進黨裡面都是最恐怖的黑道，都在炒地皮，都在吸台灣人民的血，都無所謂，那請問關我們沒領到1450元的綠營側翼啥事？

真的，無論蔡英文或蘇貞昌，都沒有親自出面澄清或提告這些造謠者，就是放任藍白營抹黑，政府就是澄清不力，也不提告以正視聽，敗選就不要怪別人！

例如5，看了BBC訪談一個年輕台灣女生説給中國統治也無所謂的影片以後，讓我不禁想問，到底我們費力修憲下修投票年齡門檻是要幹嘛呀？

說真的，18歲投票權，對於20歲以上的選民，根本不重要，怎麼可能會過修憲的高門檻？花力氣做這個修憲公投，到底有何意義？更何況，你沒看到現在的大學生是由父母全程陪同報到入學的嗎？可能還會要求簽聯絡簿哩！

例如6，民進黨的新興網路媒體的經營能力是差勁的，並沒有設定議題能力，更沒有反擊的能力，是所謂的1450側翼在自願填補民進黨的這個缺失，但我們都有自己的正職要做，所以只能在自己熟悉的場域，例如臉書與推特，在閒暇之餘幫忙解釋一下，不是正規軍，也無組織與規劃，效果自然不如藍白營專業網軍。至於油管與抖音，年輕人愛玩是真的，但與這次選舉失利其實較無關係，但對於中國的長期統戰與分化戰略的實現，是有很大的影響，也不得不重視。政府不禁抖音，至少也該編預算與派駐能員/扶植親台網紅在抖音，去進行宣傳戰與反制中國的大外宣呀！

例如7，James Hsieh：「晚上吃麵的時候，全餐廳的中間民眾都抬起頭來看TVBS上的館長用髒話罵民進黨是貪污黑道，蔡英文蘇貞昌你們給我滾下台 那碗麵我吃的很憤怒」

民進黨、蔡英文與蘇貞昌都覺得無所謂，都不提告，請問關我們啥事？幫他們闢謠，還會給王世堅、高嘉瑜等人列為戰犯批鬥哩。要是我，就會繼續吃我的麵。

最後，我非常同意《南瓜君》所言：『也難怪側翼本身對於這些「敗票」的質疑非常不滿，因為從非受指使的那些側翼角度來看，正是總統與黨的後退，讓他們不得不「為台灣挺身而出」，這麼努力卻招致質疑，任誰也會不滿的。

民進黨的代理主席也好，或是重要領袖也好，必須要認知到自己有引導輿論的責任，有回應輿情的責任，有捍衛政策的責任，更有爭取中間選民、團結陣線的責任。』

民眾對司法的信賴，就是一次又一次的被公權力面對污衊與潑糞時的龜縮姑息與不作為，而完全喪失的。