字體:小 中 大 | |
|
|
2019/11/28 14:25:13瀏覽1077|回應0|推薦0 | |
「還是那句話,目前球在中共這邊,難題也在中共這邊。 理性的選擇是12月簽屬貿易協定,然後用軍事、政爭轉移國內焦點;感性的選擇則是不簽,然後用民族主義,繼續批鬥美國...」 我猜習近平會選擇在今年12月份就跟美國簽署初步的貿易協定,畢竟川普給的時限就快到了,然後他會繼續玩弄美國,中國才不會乖乖遵守此貿易協定哩。然後川普明年底就會又忍無可忍,再次強力制裁。但這樣一來,中國就平白無故,只是簽個字,就賺了至少一年的喘息與練身體的時間了,等明年底再打貿易戰,中國的經濟情況至少不會像現在這樣,實在弱爆了而完全的不堪一擊。 而以川普的眼光來看,簽署初步的貿易協定,顯然會拿到中國每年買美國4、500百萬噸農產品的超大訂單承諾,可以對於支持他的農業州有所交代,又給美國人一個聖誕禮物,皆大歡喜,他也是一定會簽的。如果中國守信用,當然很好,但是,他也心知肚明中國人絕對不守信,這些承諾拖拖拉拉的大部分都不會實現,但只實現一部分也不賴,況且關稅頂多只是降低,是不會取消的,美國聯邦政府仍然收關稅收得很高興,可以用來支應農業州特別補助等,而且等到明年底他再次對中國進行制裁時,一則能撤出中國的美商都撤了,二則大家也習慣了,三則農業州的出口補助與產能調整也搞定了,再則中國違反承諾的事證會是更多了,情節會更為可惡,他到時再進行制裁,反而有助於其連任的選情,何樂而不為呢? 所以,美中的初步貿易協定,下個月是就會簽訂滴。 一如預期,川普簽屬了香港人權法 原因很簡單,不存在否決法案,跟國會對幹的可能,而與其放著讓它過,留話柄給民主黨,還不如自己做面子給國會 現在問題來了,簽完之後呢? 會不會原定12月簽屬的的中美貿易協議,有了變化? 我們看經濟成長,一般看GDP,而GDP有四個主要的組成分子:內需、政府支出、民間投資以及淨出口 美國是典型的內需市場國家,內需佔GDP 7成 但中國內需只有佔GDP不到4成,傳統上是民間投資比重最高約佔45% 目前中國的民間投資只剩下4.4%的成長,而2015年中國一度景氣下滑,隨後民間投資一度掉到2.1%的成長,當時是靠超過20%的成長的政府投資,以及更重要的美國景氣復甦拉動中國出口,把GDP拉起來的 但目前即便中國政府想拉,在中美貿易戰背景下,供應鏈紛紛撤出,已不可能靠民間投資拉動GDP 再來內需的部分,可以直接看進口成長率,10月中國進口成長值為-6.4%。今年除了4月以外,中國的進口成長率都是負值。 顯見,中國的內需成長出了很大的問題。 內需、民間投資不振、出口又受到貿易戰的打擊,現在只剩下政府支出有機會拉高GDP。 即便政府支出拉高,實質中國的GDP成長可能還是不到3%(甚至有人估不到1%)。 而中國10月的居民消費CPI來到了3.75%,如果只算跟人民必備的食品類別更是來到15%。 光是食物就耗掉了一般人很多收入費用,自然對於其他生活支出會產生排擠效用,內需自然更難提振。 若經濟成長扣掉通膨,2019年實質中國的經濟成長率,幾乎可以確定是負值,若經濟持續沒有成長,比如供應鏈持續撤出,內需又起不來,中國就很有機會進入最麻煩的停滯性通膨 理論上中國政府可以透過寬鬆貨幣或是財政支出拉高GDP成長。 然而,中國政府一旦採用貨幣寬鬆,CPI通膨的狀況會更嚴重,但如果想要壓抑通膨而升息,不但會壓抑經濟成長,更麻煩的是,會直接戳破中國的房地產泡沫 中共目前在民間的支持,很大一部分是中國人民富起來,又有房地產。故只要房地產一崩。中共的政權就會遇到很大的危機。所以升息可說是不可能的選項。 維持匯率在一定區間、進口便宜的食材,是顧住通膨的方式,但匯率、出口,又跟貿易戰相關。 所以理論上中共跟美國簽初步的貿易協議,貿易止戰,是對其國內經濟最有利的選項 然而在川普簽屬了香港人權法案之後,是否跟美方簽屬貿易協議、進口更多美國農產品,牽扯到習大大面子,以及中國目前民族主義高張,如何引導民間聲量的問題。 若是不簽,經濟成長不說,食物的高通膨勢必降不下來,停滯性通膨的危機就會更緊迫。 還是那句話,目前球在中共這邊,難題也在中共這邊。 理性的選擇是12月簽屬貿易協定,然後用軍事、政爭轉移國內焦點; 感性的選擇則是不簽,然後用民族主義,繼續批鬥美國... 中共執政當局選擇是以如何鞏固政權為主,再來才是中國的長治久安。最後是理性還是感性的選擇出頭,就看中共大老怎麼看了... ----- 果不其然! ----- 6小時 · 《快報:川普簽署香港人權民主法案》
「今日,我已簽署S. 1838號法律,即《2019年香港人權與民主法》。該法重申並修訂了《1992年美國-香港政策法》,具體規定了美國對香港的政策,並對香港政治發展的評估提供指導原則。該法的某些條款所要求的事項,介入了總統對於外交政策制定的憲法權力。在對外關係方面,我的政府將以一致地態度處理該法的每一項規定。」
---
在美國準備過感恩節的前夕,川普做了兩件事:
1. 在推特上PO了一張P圖,把自己的頭P到電影《洛基》的洛基身體上,以慶祝《洛基四》上映34週年。
2. 當全世界都搞不清楚什麼狀況時,剛剛下班前白宮宣布,川普已經簽署了《香港人權民主法案》和《保護香港法案》。
洛基四的背景正是美蘇冷戰的高峰,而內容也是拳擊場上的美蘇大戰。是否與簽署法案有關聯,就讓大家解讀了。
不過和簽署《台灣旅行法》不同的是,台旅法是拖到自動生效前最後一天才簽署,而香港的法案則花不到三個工作天。香港法案的壓力可不比台旅法的小,甚至有風聲傳出川普可能否決。川普此舉意義重大。
➤ 香港法案的介紹:
➤ 中共人大是香港一國兩制的最後一根稻草嗎?
➤ 什麼是「無異議」通過參院?
➤ 本站對香港情勢的聲明 ----- 裁)與《保護香港法案》(禁止美商對港出口鎮暴裝備)——消息傳出,香港特區政府與中國外交部隨即發出強硬聲明,同聲譴責「美國對於中國主權與內政的干預」。然而在中方的強烈嚴辭裡,除了批評美國的「霸權心態」,並沒有附帶任何「反擊告示」;而一向熱愛Twitter的川普,也沒有透過社群重提香港。雙方色厲內荏的觀望態度明顯,除非港府繼續出動警隊擴大鎮壓,否則當下氣氛似乎還沒延燒「中美貿易談判」的跡象。
▌本節重點: • 川普簽字了,「守護香港雙法」生效了 • 國際媒體:哇喔!本以為川普要壓下法案 • 中國+港府:生氣、遺憾、不能接受! • 之類的:「美方倒行逆施將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊」 • 但都沒有提到反擊?或者是中方進一步反擊的底線? • 《香港人權法》將以年度為周期,審視香港人權與自由狀況 • 國務院依報告內容,可制裁中港官員、或取消香港貿易優惠地位 • 擔憂者認為:香港的穩定經濟地位,將被上一層恐懼「緊箍咒」? • 不擔憂者認為:川普與國務卿有權「片面推遲或取消」制裁 • 所以中美雙方的底線是甚麼?港府收的指令為何?周末香港遊行是試金石 #美國 #香港 #中國 #抗爭 #反送中 #香港人權與民主法案 #保護香港法案 #川普 #Trump #共和黨 #民主黨 #中美貿易戰 #港警 #習近平 |
|
( 時事評論|財經 ) |