經由人檢舉，臉書竟判定我在散播仇恨的言論。

有誰比蔣介石更會散播仇恨的言論？在四、五○年代，反共的書籍以蔣介石所著的民間版《蘇俄在中國》、《中國的命運》（註1）及國防部總政治部的《蔣總統行誼》為主，所有的反共言論都源自參考上面三種。

而我是生活在那個反共的年代，讀那些書成長。但我反國民黨的肇因，卻出自於我父親。我父親全程參與對日抗戰及國共內戰，當時在兵工署任職。究竟當時蔣介石的部隊發生啥事，沒有比任職在兵工署更清楚，更了解。來台的將領多數是親蔣介石，所率部隊多數是蔣之嫡系中央軍。比起非嫡系部隊，他們可是吃好的穿好的，並擁有當時最好的美式裝備。試問他們這些人為什麼在三年間會敗退到台灣？有沒有想過？研究過？因此對這些將領所講的話，所寫的回憶錄是值的推敲，並不可全信。包括郝柏村之口述及其著作，當時他來台才30歲，屬基層軍官，哪懂的上層及非嫡系部隊間就究發生啥事。

究竟那是個什麼年代？我從小就聽父親及在台師大教授在我家論及那個年代，是啥個年代？那是個充滿國民黨神話及謊言的年代。當時重慶所有對外的報導及通訊都須經嚴密的審查，只要違反規定是發不出去的。家裏來客論及蔣介石的行為，家中非得打開水龍頭讓水哇哇的流。想想那個白色恐佈的年代，多少人被累及，不悲嗎？

國父說天下有三種人，「先知先覺，後知後覺及不知不覺」三種人。其實還有另一種「後知不覺」的人，這種人特別的喜愛反共，反中，國、民兩黨都有。面對這類人，您就是把証據擺出來，他還是頑固不靈-不信，如同活在自個的象牙塔，把頭埋在沙堆的鴕鳥。這些人認為這些証據都是中共事後偽造的。天下都知國共鬥爭是怎麼回事，可是只有台灣在國民黨黨國教育下的這些人不了解，不願去了解，國、民兩黨都有，尤其是在在去中國化後。拜這幾年台灣出版界及進口大陸書籍之賜，有許多當年不利國民黨的書籍終於在台灣可以買的到，看的到。以下把研究國共鬥爭始未之心得，以最速研究所必備書籍推薦如下：

一、《劍橋中華民國史（1912-1949年）》上下兩卷：這本書由【美】之中國通「費正清」（John King Fairbank）所編著，這是一部世界上極具影響有關中華民國歷史的權威著作，由英國劍橋大學出版社出版，上下兩冊。其所參考引用的書目論文上冊計有1225件，下冊計有1824件。這是研究中華民國史，特別是國共史所必備書籍。費正清另還出版《中國回憶錄》，由台灣五南出版社出版。特別是不相信中共所編著的《中國共產黨歷史》的人，想研究國共史究竟，下冊是必備。

二、《中國的內戰》（1945-1949年的政治鬥爭）：作者【美】胡素珊（Suzanne Pepper）所著。曾參與《劍橋中華民國史（1912-1949年）》下冊，第13章《1945-1949年的國共衝突》編寫。內容分兩上下篇，上篇是有關國民黨，下篇是有關共產黨，非從軍事角度觀察。

三、《中國1945》（CHINA 1945）：理查德·伯恩斯坦（Richard Bernstein）所著，是美中國通「費正清」之學生。特別是這本書一出來就二刷，非常搶手。現在不知多少刷，在重慶南路的三民書局地下室還是可以看的到。

四、《人民之戰》《中國未完成的革命》：這二本均由愛潑斯坦（Israel Epstein）所著。這二本英文版分別完成於1939年及1947年。作者貼身觀察共軍如何在日偽佔領區發展抗日根據地，看完就明白了解，自中日武漢會戰後，為什麼共產黨會認為對日抗戰是中流抵柱。

五、《中國驚雷》國民政府二戰時期的災難紀實：作者Theodore H. White（白修德） & Annalee Jacoby（賈安娜）所著，台灣大旗出版社於今年年初出版。

上述這些書都是舊書重新出版，作者有親身經歷抗日及內戰情境者，也有引用當時在美在大陸官員及記者記實者。在港澳不少反中、反共的人，不了解當時的狀況，更不相信中共所編寫的國共內戰著作，只好推薦以第三者立場所編寫之著作來証實當時國共真實對抗的情境。這與仇恨無關，但歷史事實就是歷史事實，不容扭曲。

以下摘取《中國驚雷》中之一小段（註2）簡約說明當時國軍陣營如何看待蔣介石：

「毫無疑問的一九四三年年底,各戰地司令長官的總部公開地表示對他的不滿，其中許多人曾和蔣介石在過去的內戰中交鋒，後來肯服從他的領導，只不過是因為日本的威勢大而已。在西南，兩廣的將軍們對蔣介石時有不滿，他們毫不隱藏他們的憤怒，任它傳出自已的營盤外去。當他還是軍人時，他們便已認識他了，他不是神，而是個該幫他們找資金和接濟他們的同夥。而西北、四川、雲南和新疆的獨立軍閥，蔣介石用名譽爵位作為酬報來籠絡他們，他放任他們去發不義之財，要私運鴉片煙、實施雙重稅制都行，只要他們肯履行抽新丁補充軍隊和徵穀完糧的命令即可。蔣介石和這樣的敵人作戰多年了，他懂得怎樣去操緃他們。」「一股愈來愈明顯的反蔣介石的情緒是：中國比蔣介石更重要，而蔣介石本人是癱瘓的中心點。有這種看法的人相信，蔣介石平衡政治的方式和他的委任技巧重傷著中國的元氣，因為他不能只利用腐化、欺騙和勒索來獲的力量。力量只能從人民中產生，但蔣介石聯盟與那些壓迫人民的人攜手共進。蔣介石把他的憤怒全倒在黨內或黨外的沒有組織的批評者身上。不論你多腐敗，他都和你處的來,只要你尊重他像他尊重他自己那樣；誰若不肯接受他，（加逗號；修改）就依（原文「是」；修改）中國這個公式，便會被視為無賴漢，會被搜索出來，交給他的秘密警察用恐怖的手段對付。有些人對蒋介石的痛恨，超過愛國之心，這些人向日本投降了；其餘的人則跑到外省尋找隱蔽之所（應指投共；說明），或者轉到低階、單調的官僚政治去。無論如何，除了少數幾個幸運兒以外，其餘的人全得當心他們說的的每一句話。」

上述這一小段的說明就了解1944年從四月到年底，日軍發起「一號作戰」，也就是我們所稱的「豫湘桂會戰」。日軍從河南、湖南一路打到廣西的南寧，國軍喪失4個省會和146座城市。如果沒有共軍在日偽佔領區發起反攻，會有怎樣的結果？就憑國軍有美式的裝備及美國空軍的參與？

註1：《蘇俄在中國》、《中國之命運》這二本書，實由陶希聖執筆。

註2：《中國驚雷》第173至174頁。