字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/29 11:23:02瀏覽765|回應0|推薦0 | |
「性與權力雜交所得八卦次文化產出面相」(18) 就一般通俗見解而言,同樣是靠身體吃飯,運動員憑藉的是,體格(build)上的優勢,比如說,協調性、柔軟度與爆發力等,皆俱屬一流,若再輔以繫乎腦袋的心智強度亦堅韌無比,且毀滅性的重大運動傷害也沒找上門來報到,則其出人頭地之機率必大增。 反觀藝人,仗恃的多半是,較出色的外表皮相,女性從業者尤其如此,所謂的「形狀說」(shape)是否凹凸有致線條分明,能讓圍觀群眾賞心悅目至連眼珠子都要蹦出來的地步,更是幕前幕後決戰武林各路人馬的致勝關鍵。 當然,人性總是永難魘足,即使上蒼恩賜的先天條件已經好到羨煞所有人了,大家還是求好心切,巴望自己再更上層樓,好上加好美上加美,於是乎暗地在受之父母的原生身體大動手腳者即不計其數,紛紛追求完美主義,爭先恐後投入一股改造風,共同掀起一場道學論述大戰。 打針吃藥的運動員,肌肉之發達愈來愈不可思議,帳面成績也愈來愈離奇,這兩個膨脹係數交互激盪不休,相乘相加的結果,話題性自愈炒愈高,好事媒體怎捨得轉移關愛的眼神呢? 演藝人員那廂也沒閒著,經大肆美容翻修,變臉換膚削骨整型,高劑量胎盤素和脈衝光雙管齊下加持後再出發的人工美眉,假奶假波假乳溝搖曳生姿,假酒窩假睫毛假雙眼皮亦令人目不暇給,便毫無保留隨假臀的扭擺晃動登台亮相,全館清倉on sale,瘋狂促銷大廉售,向沒正妹可報導就活不下去的煽情傳媒宣戰叫陣了。 鎂光燈咔嚓咔嚓響個不停的此起彼落聲中,見獵心喜的狗仔豈會置之度外,不混雜在人群裡伺機蠢動大幹幾票? 人的身體淪為實驗品,被如同蟹鉗般鋒利,夾擊名流大盤,包抄輿論市場那雙左右側翼,運動員和演藝人員這兩支主力股給胡搞一通,就最極端的保守觀點來說,其力與美矯正學簡直是職場道德的大災難,不僅嚴重違逆專業倫理,連最無價的血緣倫理也蒙垢失真了。 自身既已不倫至此,何有適格性免遭更不倫的置入性侵擾?只怕沒啥立場吧。專業性也沒話講的狗仔釣客,終於覓得天造地設最是速配的狙擊目標,砲口「壹」鎖定,火力「壹」全開,魚獲即滿行囊,正當性夠不夠或不無爭議,但舉世皆然的文化景觀「壹」在寶島福地落地生根形成了,怎可能走回頭路,把有若「妖孽似的禍害」徹底剷除掉? 別忘了,偶「壹」不慎出個小包,風光個幾天的男性職業運動員,再怎麼頹喪懊惱,至多也只是大咖級的臨時演員般,友情客串過場橋段的跑龍套配角而已,最佳女主角究是誰,才是吾等真正垂涎關切的重點。而演藝界帥哥靚妹對狗仔文化所抱持的策略性生存觀,卻正巧與此窺淫說不謀而合,反倒和職業運動員與尋常大眾的普遍認知大異其趣,這樣子的落差豈容等閒視之,而不大書特書? 沒錯,對一海票狗仔隊最友善,最巴不得將他們整碗捧走攬在懷中,張開血盆大口,獨吞之而後快的人,確非演藝人員莫屬。道理很簡單:人家幫你灌頂,大做免費行銷,替你打知名度,功德何其無量,感激涕零都來不及了,何忍惡言苛責?頂多作勢擺擺指控姿態,哭調泣訴個幾句我見雖猶憐,但嬌嗔使蠻的意圖,卻遠大於告白喊冤之興味的催淚話語,不就又蒙混過關,脫險獲利去也? 這些陳腐到發黴長蛆的老舊爛招,咱都耳熟能詳,兩邊當事人有無「私下先套好,再公然一搭一唱演雙簧」此嫌疑,似已不重要,因為俳優人生本即如戲,戲裡戲外哪有差別?皆竭力盡其在我,投人性之所好,搬弄最濫情的肥皂劇給觀眾看,準沒錯也夠了,既算吻合王道價值,怎會行不通? 而「壹」哥每周固定開示眾生的例行刊物,不正是最能詮釋夢幻戲中戲究該怎麼演的理想場域嗎?不然其封面故事的組成元素及結構,為何老是一成不變,總是用勁爆的清涼照,號召忍不住亟欲翻攪的人一起來養眼呢? 毋須一絲不掛全裸示人如此招搖,只要有幸獲「壹」哥垂青,得以榮登全國最暢銷的人肉廣告頭號看板,那是多少人夢寐以求的恩寵和福氣,就算袒胸露乳近乎放浪形骸又怎樣?上個馬賽克遮掩重點部位,游走法律邊緣,不就可以安然無恙偷渡硬闖? 一脫成名天下知的宣傳效益那麼驚人,大到無法想像,先驅者眾古有明訓,後生晚輩自該群起效尤,若能色誘幾隻名流笨鳥獻身相陪,捨臉站台同進退,營造你儂我儂雙宿雙飛的火熱緋聞,又會往上再加不少分,何樂而不為? 物化女性胴體?拜託,別這麼講嘛,何必亂叩帽子?那不過是最白目的理論派姐妹淘,婦解團體內部一堆自認很有知識的女權份子,窮極無聊搞集會遊行,嘀嘀咕咕逛大街做運動的上等題材罷了,關我們什麼屁事? 人總要掙錢活下去,若「不幸被物化」果真是一條出路,可以讓我們過得更好,活得更有成就感,又有啥不妥?何故不得成為人生的選項之一?誰做了這樣的規定?況乎我們從來就不覺得自己有被物化,怎不先問問我們的意思,再放言高論呢? 崇奉女性主義的同性菁英說了就算?但她們真的夠格代表所有女人嗎?先管好自己的身體,再來關心別人的權益和死活吧。在強調多元化價值觀應兼容並蓄的現代資本主義民主社會底下,如此表面上看似擲地有聲,實則卻鴨霸無比,跟男性沙豬差距無幾的兩性關係論述內涵及態度,難道不是一種新專制,一種反動獨裁,或者另種純屬一廂情願的思想暴力? 上天有好生之德,我們利用老天贈予的恩典,適度改版升級,展現更水噹噹的粉嫩美顏,以及,更滾燙燙的火辣身材,也是在造福眾生,類此僥倖既是累世修得的因緣果報,豈可五日京兆短線操作,而不奉為終身志業致力深耕之? 我們行不改名坐不改姓,坦蕩蕩賺該賺且能賺的錢,又礙著誰了?剛愎自用的教條主義者,頭殼儼然另類的復古派,乾脆削髮為尼出家唸佛吃齋去算了,否則何苦把人生搞成像若即若離的七世夫妻般那麼哀怨呢? 嗆得好!不愧是「壹」哥最堅定的建設性戰略夥伴!七情六慾的人生常態嘛,本來就應秉乎善念有容乃大,不該定位於一尊「好惡截然二分」的石膏像上。所以囉,跟最敢衝也最愛秀的演藝界同志們長長久久策略聯盟,和大夥兒鬥陣分享吃到飽的「壹」大碗公狗仔全餐,也就理直氣壯,雖千萬人吾往矣了。 畢竟演藝圈獨樹一幟,自成一家之言的封閉性生態文化也太特殊了,誰誰誰在拉K吸毒算啥狗屁新聞,誰跟誰拍拖喇舌車震,誰對誰放電負心家暴,誰又留宿誰且和誰上夜店狂歡徹夜未歸等等云云,繪聲繪影觸及名流身體的指涉,或他者性隱私之窺探的花邊報導,才是狗仔社會最感興趣的全民焦點所在。 儘管栩栩如生刻劃人肉鹹鹹你丟我撿的情境寫真,確已將演藝圈臨摹成性開放的極樂天堂,卻不曾耳聞衛道人士對此有何明顯不滿。因為雞毛蒜皮的閨房私密,完全無關乎國計民生和公眾利益,竟被報馬仔從床第軟鋪揪出來小題大做,固然很變態,但永遠搞不清楚那些噁爛的把戲,究係為了打歌打片造勢所需使然,抑或確有其事的閱聽者,也不會蠢到把藝人的私生活當示範教材,嚴厲要求慒懂無知的小孩,不得視之為榜樣,胡亂學習或模仿,自不須勞駕道學先生費神嘮叨大聲疾呼了。 狗仔社會最是相互矛盾的偽道德假信仰面相盡皆在此。一方面用最高道德標準約束藍綠政客與職業運動員,不許彼等納妾狎妓或嗑藥做假,另方面又以寬鬆到形同零刻度的道德尺碼在看待藝人興風作浪,「粉黛舞春宮,茉莉賽花香」的猥瑣相,沒半個家長、老師及教改專家肯緊盯小S之流的粗鄙言行,認真盱衡其舉止疑似也會產生負面教育作用的不良後遺症,對小朋友的潛在傷害到底有多大。 同屬公眾人物,理應遵守等高的道德尺規,惜滄海一栗寧取一瓢或半勺,猶端視個別專業領域而定,這種沒有標準的多重標準,不也是創造性的不公平?當具備豁免權優惠的藝人,怡然自得從大一統的道德戒律中被分裂出去,不再承擔任何權利義務,可以抄捷徑,在九拐十八彎,路標指示牌任由人隨意更替的康莊大「道」上高速奔馳時,他們終將變身成,毫不受治理的化外之民。 這其實也是一種歧視,只是才貌兩缺的小S等人,根本不在乎自己是否遭汙名化了,凡有助於星光幫成員晉升至金字塔頂端,哪有啥旁門左道神奇偏方不能採用?演藝圈終究亦是一個產業,競耍花招爭奇鬥妍的叢林法則何其殘酷不仁,罩子若不放亮點,要混屁呀。 須知,本土演藝界的產業化規格,正一直在暴肥,其發展模式更像極了美日等國的大小聯盟職棒體系,不僅有ABCD大小咖之分,還有人力資源異常豐沛的農場二軍與1A2A3A和菜鳥等,級距井然有序的後勤補給線在待命支援,宛若接班梯隊的儲訓幹部,遍布四處虎視眈眈,隨時準備趁莫名其妙突然爆紅之際,向上攻頂謀篡更好的地盤,就怕狗仔隊有眼不識泰山,未適時伸出援手玉成美事! 可不是,台灣的準演藝人員之數量,實在太漫無節制了。無論演技怎樣歌喉如何,反正演歌一家親,只要有機會躍上檯面,對著鏡頭擠眉弄眼,端出唱腔輕哼幾句小調,再和主持人對答一番,說些言不及義不知所云的廢話,即可獲冊封為演藝界一份子。更甭提那些天天在螢光幕上拋頭露面,照本宣讀新聞稿的鶯鶯燕燕主播群,也早就被貼上標籤,全遭歸類成藝人此等荒唐事有多可笑了。 不獨如此,連企業界的商場聞人及其多金後代,亦即「競相追逐走秀名模」的闊少小開,也統統被冶煉成一爐熱呼呼的「準藝人」大鍋菜了。遑論大學校園美女名姬,檳榔西施,車展辣妹,酒促小姐,網路宅男監工打造公開背書的性感女神,什麼豆花姐豆干妹水果嫂蜜餞嬸之類的新興寵兒,也全變藝人的怪現象有多順理成章了。 橫豎只要有兩顆傲人的波霸級巨型木蘭飛彈撐場面,管她豆腐腦裡面填裝的是啥東西,任何女人均有那個榮幸,可以大爽特爽角色扮演「藝人」的美好滋味。直到有一天,連白道黑金米蟲,渾蛋齪警不時濫權捉放,惡質玩弄的酒店制服妹、傳播妹甚至援交妹也悉數被藝人化了,台灣人纔恍然大悟,原來咱大肚能容的氣度,就是如此海水不可斗量,居然將認證藝人的標準,無限下修至毫無門檻和品味可言,等同無定義名詞的浮濫程度,也難怪小S會那麼吃得開了,因為純就腦殘專業性及無厘頭亂惡搞的經驗值來講,她還的確相對稍優。 而廣植肉林,以饗情色癖者的歪風,還不是傳媒群策群力集體造就出來的成果?偏偏呢,種樹者不夠厚顏,沒那個LP獨享「先怎麼栽,再怎麼收獲」的戰利品,只得將偌大一座databank,無償讓予無孔不入的狗仔隊去乘涼,並受盡遭掣肘之苦,惟硬著頭皮跟進,被迫聯手炒作之窩囊氣的份了。 有全然不設防,隨時隨地可開挖,倒屣相迎的配合度與服從性之高,也百分百 準此,吳育昇和某人一前一後的雙雙出軌記,還算是道菜嗎?大概只是淺嚐即止的開胃小點心吧。既非主食,哪談得上讓人津津有味的嚼勁?若不慎遇著了且誤吞時,還是啐個幾口趕快吐掉,不屑跟人家閒扯淡下去,才是上上之策的錦囊妙計吧。 前集提要: 邊角肅評》李祖杰:流長蜚短來去無蹤,快感苦短轉眼成空(20100823) http://blog.udn.com/unhittables/4344927 其他最新文章: ~New, +
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |