網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣人的瘋狗現象(關於對於公務員加薪的批評)
2011/01/11 00:23:21瀏覽2620|回應3|推薦14

引用文章公務員加薪?總統盼審慎研議

台灣經濟復甦,前景大好,這是無庸置疑的事實。但是經濟成長也往往伴隨著熱錢增加,物價包括房價在內上漲,有的上漲是實質的,雖然供應沒有變少,但是需要求增加了,有的則只是反應通貨膨脹而已。物價如果上漲得太快、太猛,如果接近人民薪資或收入的上漲幅度,人民就不容易感受到經濟的成長;而如果超過,那反而會造成人民的痛苦,經濟的繁榮成為假象。

為了控制通貨膨脹,減緩物價上漲的壓力,有為的政府往往採取高利率的措施,如此,存錢的人多了,借錢的人少了,以減緩金錢的釋放。

然而,在正常情形下,調整利率,必須緩慢行之,沒有一個國家的政府,即使是共產黨在內,敢在短時間內急下猛藥。

現在台灣的一個有趣現象是,經濟明明在成長,銀行卻維持著低利率,據說房屋貸款的利率只有百分之一,這是非常低的利率,提供了房價上漲,或是維持房價不墜的強大動力。很多人在抱怨台灣房價高漲,卻又堅持希望銀行維持低利率,這是自相矛盾的。

台灣這個社會,有很多沒經濟常識,卻又很愛批評謾駡,聲音很大的人,絲亳不知自己的批評謾駡,經常是自相矛盾。

譬如最近馬英九總統先生提了有關公務人員加薪的事情,馬上又引起了一堆人的批評,說是馬英九的主張,照顧了公務人員,卻沒想到一般人民的資薪水平、福利等等。又說公務人員調薪,會帶動物價上漲,以及社會薪資上漲等等。這批人當中估計還有不少是在抱怨"無感復甦"的人,他們批評說經濟表面上是成長了,但一般老百姓卻感受不到,因為什麼都漲,就是薪水和收入不漲。

"什麼都漲,就是薪水和收入不漲。"這種說法,如果不是對社會經濟情況不夠敏感,就是睜眼說瞎話。

物價如果上漲,薪水和收入必定跟著上漲,只是幅度問題。物價上漲,有實的,也有虛的。實的,是因為物品的供應變少,或是因為需求增加,物以稀以貴,以致於價格上揚。虛的,則是在供應沒有變少,或是需求沒有增加的情形下,但是因為通貨膨脹,幣值變低了,以致於很自然的從價格上來反應。

在現在生產科技發達,社會穩定,如果大部份的物資供應充足,卻發生價格上漲,那必然是通貨膨脹的情形。通貨一旦膨脹,人們的表面上收入必然增加,只是幅度和快慢的問題。

公務人員調薪,和物價上漲,這是蛋生雞,還是雞生蛋的問題。在通貨膨脹情形下的物價上漲,公務人員如果不調薪,那等於實質減薪。只有在通貨不膨脹的情形下,公務人員的加薪,才是實質的加薪。

無論有沒有通貨膨脹,公務人員加薪,的確是很可能帶動民間企業的加薪壓力。是好是壞不談,這裡談的是,那些在抱怨"無感復甦"的人,不知在反對什麼?

所謂無感復甦,不就是在說自己的薪水和收入沒有增加嗎?那麼公務人員加薪,能夠帶動民間企業加薪,豈不是符合自己的願望嗎?

抱怨什麼啊?

我看台灣社會,有一種"瘋狗現象,"就是張口亂咬,什麼都要駡,也不管自己講的話是不是有合理的,或是事實上的根據,而是只要看到了什麼,不加深思,一定要先駡上一駡才高興。即使是自相矛盾了,還一付理直氣壯的樣子。

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4783268

 回應文章

尊氏
等級:7
留言加入好友
思考者,你忘了思考了
2011/04/23 16:11
通貨膨脹,是全世界的問題。通貨膨脹的原因,如果是二十年前,台灣錢太多,大家都有錢,只有公務員苦哈哈,那麼你的說法就成立。但是,今天通貨膨脹的原因,是石油上漲,糧食歉收,像中東國家體質差點的,已經開始暴亂。公務員薪水實質沒漲,但老百姓實質還減少呢! 最新的資料,百姓薪資比十二年前不如。公務員手執國家權力,有沒有殫精竭慮,為老百姓謀福祉?如果沒有,那麼,要替自己加薪,說得過去嗎?你苦,百姓更苦,你好意思這樣做嗎?
好,今天你公務員加薪了,薪水從哪來? 不是老百姓的稅金嗎? 今天,公務員的平均薪資,已遠高於社會的平均薪資,那麼就是損不足以補有餘了,這不是違反天理嗎?
如果公務員有膽有識,就自己去找錢,像英國一樣,去北海挖石油;像戰前的大日本,對外侵略,去外頭搶錢回來,這樣要加薪幾倍都行。結果公務員想的,是增加特別預算,換句話說,是借錢來替自己加薪,這筆錢公務員當然不必還,而是百姓來還,還得加上利息。簡直是吸血米蟲!
政府設立的目的,是替人民服務,不是人民替公務員服務。今天報考公務員的趨之若鶩,國家考試數十萬考生擠破頭,公務員待遇差在哪裡? 我看不出來。值此國家債務創新高之際,經濟成長的果實,到底到了誰的手上? 如果公務員回答不出這問題,就沒資格要大多數沒享受到經濟成長果實的一般百姓拿血汗出來朝貢。


尊氏
等級:7
留言加入好友
明眼人一看就知道是買票
2011/04/19 09:48
時先生你呆國外太久了。選舉快到了,馬政府要撒錢給軍公教,用國庫錢買票你不知道?
動用特別預算加薪,明年怎麼辦?我睜眼看著這財務爛攤子如何收拾。
時季常(ubhuang) 於 2011-04-21 09:08 回覆:

錢一年一年變薄,公務員五年沒有加薪,等於實質減薪。台灣最近三年來,經濟穩定成長,公務員如果再不調薪,這是說不過去的。

至於選舉要到了,政府以加薪手段買票的說法,這當然也有可能。

我的評論,看公務員該不該調薪(只調高百分之三,五年來,通貨豈止膨脹百分之三而已,這根本不算加薪),至於馬政府是不是一石二鳥之計,不是我關心的重點。

該做的事就該做,如果怕人們批評是為選舉買票,就不做該做的事,拿公務員應得的福利來犧牲,這才是不應該!


starpig
等級:8
留言加入好友
一狗吠形 百狗吠聲
2011/01/11 03:21
台灣就是這麼有趣的地方: 野狗遍佈
"無復甦感"根本是個假議題
就算70 年代台灣以每年十幾趴的經濟成長率連續個五六年
還是會有一小搓人薪水沒增加
跟當年不同的是
這年頭這幫人還有臉跳出來說自己薪水沒增加的責任在於政府
台灣教育失敗社會風氣敗壞   可見一班 

當然  那些帶頭吠的壞狗  從來就不曾少過
這群狗  只知道"讓台灣的富人減少"   不知道如何增加復甦感
好一群 losers