如果沒有地心引力，蘋果不會落地。

如果沒有胡鬧嘻戲，法律會有意義。（註1）

如果有了地心引力，道德會掉下去。

若非妄念排除異己，能留安和樂利。（註2）

註1：於民主國家，法律背後支撐的力量是普羅大眾的民心向背，不是極權國家的軍警武力。

試想以當下【溯及既往】的邪惡治癒當時小英政府關於年金改革時【溯及既往】的邪惡，是如何不得體的胡鬧嘻戲，如此傻A傻B的胡搞瞎搞，搞得天怒人怨，更造成少數人意圖【誇張】獲益竟要由全體軍公教來集體承擔該被羞辱的共業，而退休老師的委屈最大了，僅就入行的角度來説，那時代的師專（範）是最難考⋯。

註2：若非妄念排除異己，能留安和樂利

首先，就水平關係來説，當年被清算鬥爭的對像是退休軍公教全體，軍人或因與【長槍】有淵源，首先離隊從優辦理，當下警察人員【也猜】或與【短槍】有關，就想脫隊擇【特優】比照辦理（聽説先前業也彌補有關退休警職健保的掛號費⋯以示敬重，然而其他的公教人員卻沒有，錢雖是不多，然而或可能與《奇蒙子不響》有關），不敢想像的⋯或與極權國家關於槍桿子出政權的似曾相識，卻與民主國家的憲政精神背道而馳。

其次，就垂直關係來說，或以綠營誇大【統計數據】，抹黑説【退警月領破七萬有《八成》】，藍軍説其實退休【基層員警】就算【溯及既往】也沒有如綠營所説的【八成】那麼多，各説各話，姑且不論真像如何，僅就基層相對應的高階警官來説，高階的【警監】或比照將官等級的，【猜想】在職時養尊處優的【天選之人】於退休後關於老人安養相關費用應該不會比基層員警要來得多，因此【相信】與其錦上添花不如雪中送炭。

或會猜想有些高階警官於在職未退之時就【汲汲謀私】的經營【政商關係】？試圖於退休後能夠飛越【旋轉門】或【無縫接軌】的掛名民間企業董事長，如同其他高階文武官員那般的不堪，所謂退而不休的種種【榮耀】或【不堪】，試想如何能杜悠悠之口？如何能説在職時比基層員警更辛苦或有更高的忠誠度，而需要由政府給予更高的【榮耀】照料。