扮演好勝選落選 服務選民的角色

嚴格說起來，這次三合一選戰，沒看到可取的主軸策略行銷，負面的爆料攻擊對手更甚以往，為拉高選戰氣勢的手法，很少有正面的報導；更不用說端出什麼牛肉或感動人心的戰略，這是各縣市的政治精英嗎？從選戰手法就顯示其執政能力；更可觀察出政客無所不用其極的能耐．

這次選戰抓賄選雷厲風行，賄選仍然暗潮洶湧；滿街競選旗幟和文宣廣告，我不相信有多大效益。可惜看不到【乾淨選舉】的謀略，上次立委大選李敖打出不掛競選旗幟的環保選舉，這是一個參考指標，如果民眾對現任縣長執政有信心，需要花那麼多經費做無謂的文宣嗎？

我到選前一天還在觀察，投票前再仔細分析選舉公報中，候選人提出政見的可行性，不投給政策買票的候選人；也決不支持任何賄選候選人或政黨．我討厭候選人沒風度的爭執；更厭惡對民眾生活的過度干擾，我會檢視參選者為我們做過什麼好事？當選後能真正實現多少政見？正面的選戰行銷，平時作出的聲望，重於選舉拜託！選戰應該用過去的成果包裝，不應該挖別人的瘡疤，來對照自己的低級。

候選人和選民，在這次選戰中，學到怎樣的民主教育，無需勝敗論英雄，勝選敗選都可為國家社會服務，只是角色不同而已，也許開票結果不盡人意，未來優質政策如何兌現，低劣政見如何收場，還有政黨主席的賭注，只願選民能是選戰中的贏家，那麼就看當選人的責任良心。

    94.12/4 刊於聯合晚報