另一個需要考慮的因素在評估鞋拱構造運動的影響變化。而大多數穿鞋跑步者使用Converse罷工,導致大量影響峰值在垂直地面反作用力,赤腳和最帆布鞋穿鞋跑步者更有可能用前腳罷工或足罷工。產生峰值沒有明顯的影響,也比RFS載入拱不同。表明RFS才載入的拱腳平坦,和經歷在FFS變形帆布鞋於載入拱在三點彎曲接觸的時刻。然而,這些不同的載入模式對拱式構象的影響還沒有被測試。
因此,有幾個理由假設最帆布鞋鞋與腳的內在性肌肉在更大程度上比傳統的跑鞋,因為帆布鞋們缺乏內置拱支持和較低的高跟鞋和更靈活的鞋底夾層。因此,跑步者過渡到最帆布鞋的鞋子預計增加腳的力量通過增加數量和CSA的內在足底肌肉組織。然而,這種假設需要更徹底的測試。因此本研究採用隨機對照研究設計測試中運行的三個假設的影響最帆布鞋的鞋子在拱腳的和內在的肌肉。首先,帆布鞋們測試如果跑步者從標準的跑鞋轉換為最帆布鞋的鞋類的MFS和FFS著陸。第二,如果跑步者適應一個極簡主義者,帆布鞋們測試了鞋子增加了和肌肉體積Converse三個主要縱向拱的內部肌肉。其中包括拇展肌,屈趾短重建和展最帆布鞋的,所有這些都像縱向弓弦從跟骨蹠骨和趾骨。22這些最膚淺的內在足底肌肉跨度長軸的腳和使用核磁共振,因為它是最容易衡量的骨骼和軟組織之間的區分好。最後,帆布鞋們測試了假設跑步者轉換到最帆布鞋支持鞋類開發更高,更強的拱門。
三十三健康成人帆布鞋歲男性,16個雌性徵集從辛辛那提地區。入選標準所需的平均每週跑30英里在標準的跑步鞋不少於12個月。排除產生最帆布鞋的跑步鞋,赤腳活動,或任何下肢受傷在前一年,限制運行連續超過5天。受試者被隨機分配到兩個學習帆布鞋組Converse台灣。對照組跑只在傳統鞋用塑膠拱支持和緩衝跟抵消從鞋底夾層的高度大約12毫米前腳在後跟鞋底夾層的高度。鞋子在對照組是自帆布鞋選擇,所有的鞋子滿足設計要求的標準。鞋品牌和模型分別根據評估標準及記錄每個參與者。科目分配到實驗組從標準的跑步鞋轉換為最帆布鞋支援缺乏內置拱支援鞋,提供了減少緩衝,有抵消4毫米或更少。最帆布鞋模型包括新平衡?路帆布鞋指毫米抵消;新平衡,波士頓,美國)或梅里爾?速度帆布鞋道手套(0毫米抵消;梅里爾?,羅克福德,MI,美國)。主題和最帆布鞋的鞋模型隨機配對。所有的參與者被要求遵循兩個自訂設計培訓專案之一。那些只跑在傳統鞋保持每週的掌子30英里。這些過渡到最帆布鞋的鞋子匹配每週與對照組里程而逐漸增加的百分比最帆布鞋穿鞋英里。為了防止受傷與突然過渡到最帆布鞋支援鞋4和Converse台灣帆布鞋們將協定減輕跑步者轉變成更大的最帆布鞋鞋類里程在縱向12周的研究。過渡的跑步者被鼓勵保持垂直主幹姿勢,使用一個高節奏和避免步幅過大,步行4但帆布鞋們沒有指示罷工。運行的所有受試者建議報告發生的疼痛和傷害。辛辛那提大學的機構審查委員會批准了這項研究,和所有參與者給書面同意。
|
字體：小 中 大
