網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不怕亂不夠的一階段投票法
2007/11/19 17:49:56瀏覽347|回應3|推薦7

我說:執政黨是想要鬧出新一次的中壢事件嗎?為了製造公投的高票數,為了尋求更容易的跨越公投門檻,中選會這次竟然會通過一階段投票法?

公投的合格選民資格是落籍四個月,立委的合格選民資格是落籍六個月,只要稍微用一點腦筋想一想,也知道把它擺在同一張選舉查核桌上會有多大的可能造成選務衝突!套具現今粗口不斷的總統先生說過的話:有那麼嚴重嗎

我怎麼一直覺得:民進黨好像是革命黨,非要以非法手段推翻自己的執政權呢?它大可光明正大的提出獨立公投,但它也知道絕不可能通過,甚至連跨過一半合格選民的門檻都有問題,甚至連連署門檻都有可能達不到!因此搞出一個似是而非的怪物,以試圖綁住票源!

台灣入聯好不好?中華民國返聯好不好?一般選民面對這樣的公投題目,如果被逼著領票﹝尤其在傳統的南部,眾目睽睽之下,很多人是會被逼得領票的!這使得一半合格選民的門檻較易被跨越﹞,在一般人單純的思考下,是很可能都蓋“”!

因為國民一般皆樂見國格提升!但是這樣的問題明顯隱含著民粹式的鼓動,即使台灣入聯公投“不幸”過關了,So What?我們就可以以台灣國的名義強入聯合國了嗎?可能嗎?中國身為安理會的成員是死了嗎?

但是這就是為何總統先生強植“台灣”二字於公投議題的真正用意!這又是一次總統先生義和團式的急獨行動,又一次以民粹議題去破壞現狀的舉動,順帶強化隨即舉行的總統選舉聲勢!但很多事只求“爽”一下並非真正的解決之道!

更何況,讓我們假設一下:若因造成選舉糾紛,而有搗毀選舉場地及票箱的行為,算執政黨的?還是算在野黨的?那屆時選舉是有效還是無效?執政黨是要盡力維持社會秩序,不是來革命的!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tungmingwu&aid=1386558

 回應文章


等級:
留言加入好友
執政黨是要盡力維持社會秩序,不是來革命的!
2007/11/28 14:20

執政黨是要盡力維持社會秩序,不是來革命的!

民盡洞 全部手段  都是為了掩飾貪瀆及執政無成績罷了


政橄大頭
等級:8
留言加入好友
乾脆提議來個改變中華民國國號的公投如何?
2007/11/21 16:31

這個執政黨,想當官的,只要謹守政治正確,官位就穩如泰山,那管他人嘲笑!

這次執政黨所提入聯公投最要不得的:就是盡一切可能,誘導人民領取公投票!在有關台灣的字眼上,以似乎尋求外交突破,實質轉銷台灣國意識的拙劣行動!

要不,執政黨就乾脆提議,來個改變中華民國國號的公投,至少,這才叫腳踏實地!總統先生領的薪水,每張鈔票上都有著中華民國的字樣,只為了轉移他執政無方、貪婪肆虐的景象,拖累全國人陪他玩一場白癡賽局罷了!



政橄大頭
等級:8
留言加入好友
無意義的笨公投
2007/11/20 11:16

台灣的投票資格查核桌上,一般是兩個人,通常也就是借用中小學課桌椅!一個管查核、一個負責發選票,,現在負責查核的,要分兩次查核一個選民的資格﹝因為入籍時間要求不同﹞;負責發選票的,現在也要一次決定發兩張﹝或發一張,再或者拒絕發給﹞,變項不夠多嗎?兩個人一天下來手忙腳亂夠瞧的!

再者若選民投錯票箱,開票時算還是不算,兩邊票開出來全台如此多票箱會不會憑空增加許多混亂與爭議?

立法院王院長說得好,開票比發票重要,中壢事件成因也不過是一張選票,這些可能變項不想辦法排除,甚至還要增加,執政黨一心一意,只為增加公投越過一半選民門檻的可能性,誘導投票不也違反人民的自由意志嗎?﹝因為選擇不領票也是人民的選項之一﹞