字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/19 17:49:56瀏覽347|回應3|推薦7 | |
我說:執政黨是想要鬧出新一次的中壢事件嗎?為了製造公投的高票數,為了尋求更容易的跨越公投門檻,中選會這次竟然會通過一階段投票法? 公投的合格選民資格是落籍四個月,立委的合格選民資格是落籍六個月,只要稍微用一點腦筋想一想,也知道把它擺在同一張選舉查核桌上會有多大的可能造成選務衝突!套具現今粗口不斷的總統先生說過的話:有那麼嚴重嗎? 我怎麼一直覺得:民進黨好像是革命黨,非要以非法手段推翻自己的執政權呢?它大可光明正大的提出獨立公投,但它也知道絕不可能通過,甚至連跨過一半合格選民的門檻都有問題,甚至連連署門檻都有可能達不到!因此搞出一個似是而非的怪物,以試圖綁住票源! 台灣入聯好不好?中華民國返聯好不好?一般選民面對這樣的公投題目,如果被逼著領票﹝尤其在傳統的南部,眾目睽睽之下,很多人是會被逼得領票的!這使得一半合格選民的門檻較易被跨越﹞,在一般人單純的思考下,是很可能都蓋“是”! 因為國民一般皆樂見國格提升!但是這樣的問題明顯隱含著民粹式的鼓動,即使台灣入聯公投“不幸”過關了,So What?我們就可以以台灣國的名義強入聯合國了嗎?可能嗎?中國身為安理會的成員是死了嗎? 但是這就是為何總統先生強植“台灣”二字於公投議題的真正用意!這又是一次總統先生義和團式的急獨行動,又一次以民粹議題去破壞現狀的舉動,順帶強化隨即舉行的總統選舉聲勢!但很多事只求“爽”一下並非真正的解決之道! 更何況,讓我們假設一下:若因造成選舉糾紛,而有搗毀選舉場地及票箱的行為,算執政黨的?還是算在野黨的?那屆時選舉是有效還是無效?執政黨是要盡力維持社會秩序,不是來革命的! |
|
| ( 時事評論|政治 ) |












