 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/03/08 06:50:26瀏覽464｜回應2｜推薦0 | |
| 2016 蔡英文會當選，民進黨立院也會過半，這是趨勢，沒辦法，這是臺灣老百姓，尤其年青人的選擇。 在這種情況下，現在開始，朱立倫會往中間靠，爭取選票，所謂的“中間”就是他會切割馬總統，偏離馬總統好不容易打下的兩岸政策，這樣的話，講的不好聽一點，朱就成了第二個蔡，因為一旦偏離馬總統的「九二共識」，朱就失去了可以與大陸抗衡的論述。 同時間，蔡以及她的追隨者還在一廂情願的認為一旦民進黨當家，大陸就會向臺灣靠攏。可是除了這些人以外，全世界沒有人，包涵美國智庫以及歐洲的觀察家會這樣認為，蔡也從沒講過她憑藉的是什麼。 這樣事情就大條了！馬總統所定調的兩岸論述：（「九二共識」＋「中華民國」），老共是買帳的，原因很簡單，這是具有歷史以及全球格局的兩岸論述，老共的領導人從鄧小平以降都有很深厚的歷史情懷和責任，一心想回復華夏光榮，可是想這樣作，只提共產黨是不夠的，他們的治國論述必須把中華民國涵蓋進去，共產黨是舶來品，文化大革命更是刨中華文化的根，能代表中華文化一脈相傳的只有中華民國。 在習這次發表談話之前，說實話，老共也不太講「九二共識」的，而強調「一國兩制」，這是老早以前鄧小平所定下的調，也就是說，以前當老共講「九二共識」時，他是在講「一國兩制」，只有我們在講「九二共識」是「一中各表」。但現在不一樣了，習的發言代表老共有可能接受「一中各表」，別忘了「一中各表」是沒有違反「一中」框架的，老共沒有理由拒絕。如果「一中各表」成為兩岸默認的共同點，兩岸就可以維持和平，臺灣就可以利用大陸市場進行產業昇級等等內部亟需的改革。 簡言之，馬總統定調的兩岸論述：「九二共識」＋「中華民國」是具有制高點的。可惜臺灣老百姓不清楚，但朱、蔡等人清楚，可是就是不願承認，只想到選票，可恨！ 臺灣如果沒了「九二共識」＋「中華民國」這樣有制高點的兩岸論述，以現在兩岸的態勢，就只能接老共的招，等著挨打、受制，這對臺灣很不利。臺灣經濟依賴大陸已是不爭事實（關於這個，臺灣老百姓得謝謝支持民進黨的諸多中小企業），一旦大陸開始給臺灣壓力，以臺灣淺薄的研發以及市場開發能力，我們一向引以為傲的外銷就會受挫，外銷受挫經濟馬上下滑，一旦經濟下滑，民心就越發不安，民心越發不安社會就越動蕩，政局就越發不穩，那時臺灣的前途就不可能掌握在臺灣人手上了。 所以，很可惜，馬總統所定調的兩岸論述：「九二共識」，本是臺灣在沒有辦法之下唯一可以走的路，而且很可行，對臺灣只有利益，可是現在被朱立倫遺棄，被蔡英文扭曲成賣國，還被臺灣老百姓恥笑，大陸倒是提了出來，只是有點後知後覺，也太晚了！ 臺灣以前是「四小龍」，所以很多人，尤其是民進黨，自視很高，以為我們的經濟很厲害，可以不買大陸的帳，錯了！我們到現在為止，平均國民所得還不到 OECD 平均值的60％，如果談研發、市場開發、資本利益比，我們的數據也從來都沒有在亞洲領先過，臺灣的經濟基礎是很薄弱的，我們必須靠大陸市場，同時政府的研發單位還必須加油，加速與民間合作，我們的經濟基礎（製造業和外銷）才能勉為其難往前走。簡單的說，臺灣雖然經過50年的努力，迄今還沒有經濟自主能力，政府要和民間一起奮鬥，除此之外，別無它途。 講到這個，我很擔心，民進黨一旦當家，會不會又利用政治酬庸影響政府或半官方研發單位 － 陳水扁幹過這種事，還砍了很多研發單位的預算，蔡英文應該也會，這樣一來，研發單位成效就多少會打折扣，如果這樣，臺灣不知道還能拿什麼和別人競爭？ 總而言之，馬總統的兩岸論述：（「九二共識」）著眼主於經濟面，政治倒是其次，但他的委曲求全還招恥笑和謾罵，這個“全”指的是臺灣，因為自古今來，沒有一個國家能夠在經濟不好下談民主的，臺灣民主本來就還有一段路要走，加上老共的威脅，臺灣的經濟必須要更好民主的路才走的下去，才有籌碼和老共談，臺灣的民主才能更穩固，「九二共識」是在這個大策略下想出來的論述，可惜，臺灣老百姓比較喜歡民進黨隨便講講的廉價民主論述和空談，「九二共識」這個很實際、對臺灣只有百利而無一害的政策反成了過街老鼠。 這就是臺灣的宿命趨勢吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
