字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/03/05 05:44:44瀏覽335｜回應1｜推薦0 | |
針對大陸國家主席習近平堅持 “九二共識” 的談話，民進黨提出「三個有利」、「三個堅持」回應，看起來都是廢話，空話。 民進黨第一個要回應的應該是 － “謝謝馬總統替臺灣鋪下和平發展的論述基礎！” 若沒有馬總統堅持九二共識，就沒有習進平的「三個共同」和「兩個不會改變」。馬總統的堅持讓臺灣在兩岸之間取得論述制高點。這是1949以來的70年，從未發生過的事。 再來看看民進黨的「三個空心有利」、「三個空心堅持」： 第一個空心有利條件是：“未來推動兩岸關係，必須有利於國家自由民主發展”。這除了是廢話以外，還有一個重點，蔡英文必須具體說出是那個 “國家” － 是 “中華民國”？還是 “臺灣國”？民進黨如果不願說 “中華民國”，就代表不認同現存體制，那將來國家定位動蕩不安，還談什麼自由民主發展？相對的，如果連 “臺灣國”都不敢說，那連這種起碼的膽氣都沒有，那選什麼總統！ 第二個空心有利條件：“要有利於區域和平安全穩定”。這不但是廢話，還是謊話。民進黨媚日仇中，沒事讓老美穿小鞋，這樣會有利於區域和平安全穩定？ 第三個空心有利條件：“有利於兩岸互惠互利交往“，沒了第一、第二，這個談都不用談。 再談「三個空心堅持」： ”兩岸交流互動必須立基在全民的利益之上“。這是自欺欺人！老共還是極權政治，那來 “全民”？臺灣雖是民主體制，但從網路文化到立院體制，民進黨除了鴨霸還是鴨霸，什麼時候作出 “基於全民” 的事？ “堅持政府決策須充分民主和透明化”。可以！民進黨先堅持把所有立法院密室協商錄影公佈，先堅持公佈高鐵從當初決策到今天民進黨如何參與，先公佈執政時期所有 BTO 決案過程，先公佈金改等重大政策制定過程等等，另外，透明化，沒執政前自己黨內先作到。 剩下的就懶的寫了，沒有公開透明，就不會有 “多元參與和機會平等”， 當然也不會有 “維護公益和社會共享”。 最重要的，不談 “九二共識” 這種高度譯題，談談民進黨的內政有關政策好了。最近房地產稅、租稅改革、移工問題、教育政策、能源政策、食安等等，民進黨什麼時候提出完整論述來著？來！來！提出來讓大家瞧瞧公評一下，看看一個準備執政的黨，用什麼政策來實現它的 “全民利益”、“機會平等”、“社會共享”？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
