網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果我是國民黨,要如何解決反核鬧劇?
2013/03/02 12:04:51瀏覽913|回應9|推薦10

一、給反核一方證明他們反核是多數的機會,而不是吹牛,我會交由立院黨團提案,因核四的現狀是已存在,所以依複決精神,題目訂為「你是否贊成停建核四」?

二、不去理會反核人士扣恐嚇民眾大帽子,盡可能的透過文宣,讓民眾清楚停建核四後的所有弊害。你所不知道的綠色能源

三、不假清高,也不必去理會爛名嘴的批評,透過文宣教導民眾公投創制與複決的正確觀念,並清楚告訴民眾,如果你願意承擔停建核四後的所有弊害,就去投贊成停建票。如果你不願承擔停建核四後的弊害,你可以不必浪費時間跑去投票,因為依複決精神,你不去投票就已經清楚表達你贊成或不反對核四續建的立場了。

目前想到的只有這些!大笑

http://blog.udn.com/tsaixiaolang/7344555

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tsaixiaolang&aid=7349871

 回應文章

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
結論是:反對停建的人,好好出去玩就夠啦
2013/03/06 22:32

小浪說的有理。

要正面對決,幫助反核的人衝過門檻的機率叫高,所以與其不小心幫他們衝破投票門檻,還不如讓他們自己去拼。

既然是民進黨先說要用公投決定核四,還說已經是全民共識,那就該這些要阻撓正常前進腳步的人出來行動,而不是要我們這些支持按照正常進度完成核四運轉的人出來行動才對。所以誰反對誰出去投票,不屑陪民進黨耍寶的人就甭浪費時間去投票了。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-06 22:47 回覆:

謝謝筱蒨認同。也不枉我花時間將我的看法與分析整理出來。大笑

小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-06 23:02 回覆:

憲法賦予人民的選舉、罷免、創制、複決四權裡,也只有選舉權才需要雙方對決。

至於罷免、創制、複決不是要求正反雙方對決,而是要求主張改變現狀的人必需說服爭取過半民眾投票認同其主張。

罷免要改變的現狀是,要把某公職人員罷職。

創制要改變的現狀是,要求政府制訂新政策或法律。

複決要改變的現在是,要求政府廢除舊政策或法律。

請參考:創制複決ABC


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
要注意一點:不要輕忽民粹及名人的影響力
2013/03/05 13:13

連我大女兒對社會不太關心的,都問她爸爸三月九日要不要去遊行。

林志玲、五月天這些蠢名人,利用自己知名度在反核,誤導社會大眾,以台灣人云亦云、無知又自大、霸凌還當伸張正義的習性,繼續渲染下去,別以為投票率不會超過五成,而擁核者被分散不投,只會讓反核成功而已,所以我現在努力找資料,準備製作一堆圖片,對矯情的藝人開砲:「我是...人,我矯情、我反核」,做好三張了,這是其中一張:


選賢與能!支持吳敦義選總統!
小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-06 00:22 回覆:

要注意一點:不要輕忽民粹及名人的影響力

連我大女兒對社會不太關心的,都問她爸爸三月九日要不要去遊行。


我不會忽略這部分,但也不要高估其影響力,即使年輕人趕流行參加遊行,但真要他們去浪費時間去投票,未必人人會如此。

但不論他們的影響力高或低,這都不是重點。

你所說的「數字會說話」數字是最客觀的,我們不要被表象所迷惑,應該就數字論數字分析各種可能的結果。

在就數字論數字前,我們有必要先釐清一些基本數字以及複決的遊戲規則。

因為現在還沒有最新的合格選民人數統計,所以我們暫先以2012總統大選作為分析樣本。
合格選民人數:18,086,455
總投票率:74.38%(13,452,016)

現在再來看看複決的遊戲規則(若未修法,題目是:你是否贊成核四停建):
公民投票法第 30 條
公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上,且有效投票數超過二分之一同意者,即為通過。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均為否決。

搞清楚這些基本數字以及複決遊戲規則後,接著我們就可以可使客觀的分析各種結果。

 

小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-06 01:18 回覆:

若只有贊成停建的人去投票,只有兩種結果:

一、投票率過半,也就是說有過半合格選民(900多萬票)贊成停建核四,在這種情況下,反對停建這方在如何動員投票也是枉然。

二、投票率未過半,也就表示贊成停建不僅不是全民共識,也未獲過半選民支持。
當然,這不表示停建核四不會過,因為會有一些反對停建的人,或因不瞭解複決精神跑去投票,或因喜歡對決跑去投票,或因估算錯誤跑去投票,因而幫反核方衝破50%門檻。

所以我們就這部分進行比較詳細的分析:

1. 贊成停建且跑去投票佔總投票數40%到49%(以低票40%計),那反對停建票數就必須比40%還高才會贏,算41%好了,40%+41%=82%,也就是說總投票率為82%,可是2012年總統大選,全國總動員得結果投票率也才74.38%。這表示若贊成停建且去投票只要高於40%,只要過50%投票率門檻,停建核四幾乎成定局。

2. 贊成停建且跑去投票佔總投票數35%到40%,那反對停建票數就必須比35%(40%)還高才會贏,所以總投票率約為71%到81%,依我的判斷,這種情況出現的機率不高。

3. 贊成停建且跑去投票佔總投票數30%到35%,那反對停建票數就必須比30%(35%)還高才會贏,所以總投票率約為61%到71%,這情況的出現的機率會比較高,就我的判斷,只要國民黨不腦殘真的動員反對停建民眾去投票,就算國民黨不教育民眾正確的複決精神,那前面所說的反對停建因不瞭解複決精神...跑去投票人不會超過15%。當然國民黨若能不受激,幫民眾建立正確複決觀念,那就更有保握了。

4. 贊成停建且跑去投票佔總投票數25%到30%,那反對停建票數就必須比25%(30%)還高才會贏,所以總投票率約為51%到61%,這情況的出現的機率也很高,但若出現這情況,即使反對停建方贏了,也沒有啥好高興的,因為只要不去投票搞「對決」,一樣會贏,而且在這種情況下贏了,也不能讓民進黨環團閉嘴不鬧事。既然如此,浪費時間跑去對決有啥意義?

5. 贊成停建且跑去投票佔總投票數20%到25%,這情形實在沒啥好分析的,如果跑去投票贊成停建只有20-25%,民進黨與環團以後若還好意思吹牛反核是全民共識的話,必被糗死。

報告完畢。大笑


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
馬政府大概想走光明正大的對決吧
2013/03/05 09:31

光是不投票只會讓那些反核人士有機會操弄,說投票結果反核人士多於擁核人士,只是投票率沒過半而已。萬一遇到真有超過五成的人去投票,而反核因大量動員,造成反對高出贊成者,那不去投票的人反倒是成了害群之馬。

與其建議不去投票,不如大聲將核電興建的必要性及廢核的嚴重性讓百姓了解,逼出贊成核電廠運轉的百姓去投票,不但超過五成,贊成者還比反對者高,那才是贏得正大光明,讓反核的人無話可說。

搞謀略是針對知道自己有可能輸人才須這樣做,要讓民進黨死心、反核者無話可說,就得讓百姓贊成者出去投票,用君子之法直接正面對決。我是支持馬政府的,讓反核者一次斃命,比讓他們牽拖投票門檻過高,反核票還是多於擁核票,繼續廢話鬼扯要好。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-05 11:02 回覆:

對決?不必要的對決只會讓對立更嚴重。

請參考:http://blog.udn.com/tsaixiaolang/7358812

小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-05 11:19 回覆:

光是不投票只會讓那些反核人士有機會操弄,說投票結果反核人士多於擁核人士,只是投票率沒過半而已。


除非去投反對四停建的票數超過合格公民半數,也就是900多萬票(2008年馬英九得票數也只不過700多萬票),還有可能讓反核人士與民進黨稍微閉嘴沒有操弄空間,問題是這有可能嗎?

否則光只取得相對多數,就認為反核人士與民進黨沒有操弄空間,未免太過天真。

假設結果是:投票率51%,反對停建與贊成停建是26%:25%,反核人士與民進黨一樣可以說「你看,反對停建也只比贊成停建多1%而已,只要我們繼續努力,就可以達到非核家園理想了」或說「你看,反對停建只有26%,只要我們繼續努力,就可以達到非核家園理想了」

小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-05 11:26 回覆:

我強烈不認同國民黨鼓勵反對停建民眾去投票理由如下:

一、拿攸關國家經濟民生的重大建設做風險極大的賭注,不智也。

二、更加深民眾錯誤的創制複決觀念,台灣還有臉自稱是法治社會嗎?

三、就算取得相對多數,不僅無法化解紛爭,反而更加深反核與擁核民眾不必要的對立。

要想化解紛爭,唯一之道就是幫民眾建立正確的創制複決觀念。

而非便宜行事,要求擁核與反核對決,此例一開,往後所有公投都會要求雙方「對決」,不是嗎!?


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
我看馬總統跟江院長正人君子,應該不會像我們一樣搞謀略
2013/03/04 22:04

公投題目應該是很「中立」,不會不去投就代表支持,我想題目很可能是:

龍門核電廠興建案,攸關國家電力供應及經濟發展,也影響電價之穩定維持低價方便國人使用,請問您對龍門核電廠經過核能安全檢查確定安全無虞後,對龍門電廠運轉的態度:(兩個選擇)支持運作發電、反對運作發電。

萬一投票人數沒過半,那就代表老百姓覺得這個公投很蠢,政府決定就好,幹嘛還要老百姓浪費時間決定,所以就讓馬政府決定好了。當然為了國家經濟發展,馬政府一定得選擇續建營運。而那些反核說民意已經超過五成以上的,就展現超過五成民意要求廢核的證據出來吧,公投連投票都不去算啥反核?


選賢與能!支持吳敦義選總統!
小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-05 00:40 回覆:

只要加深民眾對複決的錯誤觀念,有權謀並不是不好。

最糟的是,國民黨若真付諸行動鼓勵反對停建民眾去投票,好與贊成停建玩惡鬥對決遊戲,這不僅將核四停建至於險地,更加深民眾對複決的錯誤觀念,這比不搞權謀還糟。

就這件事,我不會對國民黨太過客氣的。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
火力廠增機組 龍井300人抗議
2013/03/04 12:49

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110830/33631871/

【王煌忠╱台中報導】台電公司為提升用電成長需求,計劃在台中火力發電廠增設第十一、十二號兩部機組,台中市龍井區舉行環評、健康風險說明會,卻引發當地居民不滿,發動近三百人綁白布條高喊抗議,說明會頓時變成抗議大會;抗議人士還拆除會場布條及桌椅,把台電人員趕出場。不過,台電副總莊光明表示,說明會已按照程序完成,將把會議紀錄送交環保署認定,並繼續與居民溝通。


「台電強行闖關」

台電昨天在龍井區「福順宮」籃球場,搭棚舉行環境影響暨健康風險評估說明會,三百多名當地居民頭綁印有「顧生命、反台電」、「反台電、守護環境」等布條抗議。市議員黃錫嘉表示,台電在龍井區設置火力發電廠,二十幾年來造成附近海域魚穫量減少,並影響附近居民健康。他痛斥:「從沒聽過環評選在中午舉行,根本是要熱死居民強行闖關,台電真是居心叵測!」

議員:先辦公投

市議員陳士凱更指出,台電應改採地熱、風力發電等替代能源,為何非要採取火力發電,要求台電先舉辦公投,取得當地過半數民眾通過後,再做後續處理。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
通霄2里拒風力機組 工程暫緩
2013/03/04 12:03

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/3/today-north6.htm

〔記者張勳騰/苗栗報導〕繼苗栗縣苑裡鎮四個里成立「苑裡鎮反風車自救會」反對設風力機組後,英華威風力發電集團最近欲在通霄鎮五南、五北里設風力機組,也遭兩里民連署陳情反對,里內抗議布條林立,自救會長張武雄要求苗栗縣政府及通霄鎮公所應協助里民力抗此不當開發案,不要淪為財團假綠能政策下的「幫凶」,英華威表示,只要里民肯溝通,一定會說明釋疑。


我愛臺灣
等級:8
留言加入好友
同意
2013/03/03 02:24
good!!!!!!!!!!!!
小浪(來台第七代閩南人)(tsaixiaolang) 於 2013-03-03 10:23 回覆:

謝謝!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
江揆處女秀出招 立院老鳥難接招 .
2013/03/02 17:02

讚


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
核四公投主文 民進黨傾向正面對決
2013/03/02 15:41

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7731328.shtml

據了解,民進黨為展現反核決心,目前傾向不再另提公投題目,而是直接與國民黨所提「是否同意停建核四」主文對決,鼓勵大家踴躍投票,與國民黨陣營可能暗自策動不投票,形成強烈對比。


其實國民黨根本無須「暗自」策動不投票,大可如我所說的大方的告訴選民:

依複決精神,若你願意承擔停建核四後的所有弊害,就去投贊成停建票。如果你不願承擔停建核四後的弊害,你可以不必浪費時間跑去投票,因為依複決精神,你不去投票就已經清楚表達你贊成或不反對核四續建的立場了。