「低調行善才能獲得高調表揚」

http://blog.udn.com/amytsai/4830942

AmyTsai：可是你偏不，一定要先送上一頂綠帽子，這就是你就事論事的理性討論嗎？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

哎哎哎，你搞錯了啦。
一、妳是女生我是男生耶，我們也不是夫妻，我怎麼可能送妳綠帽子？
二、我何曾說妳是綠吱吱？我還在奇怪你怎麼突然冒出「是啊，你乾脆直接說我是綠吱吱好了」這句話？

建議妳爬文回去看看我們討論這件事的前後文。
一開始妳先回覆說「不願意蓋的，可不只是民進黨喔！ 」，後妳又說「看了蠻多網友的意見，大都不贊成現在蓋」，既然妳這樣說了，那我當然要問妳「妳是如何判斷那些不贊成的人不是綠吱吱？」，這樣才能知道udn留言反對的人裡有多少不是綠吱吱，不是嗎？
誰知妳忽然沒頭沒腦的回覆說「是啊，你乾脆直接說我是綠吱吱好了」，我也丈二金剛摸不著頭緒，搞不清你的意思。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AmyTsai：2011-01-30 00:48 回覆：
標哥說，只要台灣同意，要回去號召大陸企業家，把企業利潤的5%捐出來，在兩岸之間蓋一條跨海的高速鐵路

小浪：2011/01/30 08:17
如果我們臺灣人希望兩岸能夠對等，靠的不是每天高喊尊嚴就真的有尊嚴了，而是自己的心態與作法要改變。以兩岸跨海高鐵為例，臺灣人若自認不是小老弟，大可與大陸共同出資興建共同經營，不是嗎？

AmyTsai： 2011-01-30 15:40 回覆
問題在台灣需要這個跨海高鐵嗎？ 

小浪：2011/01/30 15:57
如果把政治因素拿掉，你認為臺灣不需要這個跨海高鐵或高速公路嗎？
妳要問這問題前，不妨先去問英法民眾，他們為何需要興建英法海底隧道？

AmyTsai(amytsai) 於 2011-01-30 16:42 回覆： 
人家英法是兩個國家，兩岸連護照都不能通用，能一樣嗎？如果台灣獨立，我就認為現在應該蓋。 

小浪：2011/01/30 17:15
呵呵呵，所以妳的意思不是台灣不需要這個跨海高鐵？而是政治因素囉？

AmyTsai：2011-01-30 17:19 回覆
當然啦，你不會認為兩岸現在沒有政治因素吧？只有兩岸關係解決，不管是統或獨，才有可能蓋這個高鐵。國民黨的思考模式如果跟你一樣，那不被轟下台才怪。

小浪：2011/01/30 17:51
請妳告訴我，為何興建跨海高鐵，國民黨就會被轟下台？是因為民進黨的反對嗎？若妳要考慮民進黨，那馬英九也不應該開放兩岸交流，不應該簽訂ECFA、不應該開放陸客來台，不是嗎？

AmyTsai： 2011-01-31 01:58 回覆
你可以問問你身邊的同事，他們願不願意蓋這個高鐵。不願意蓋的，可不只是民進黨喔！ 

小浪：2011/01/31 09:08
我認識的人可沒妳想的那麼複雜，多數是表示贊成的。下一則訊息給妳參考。
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6126583&view=1&face=-1

AmyTsai：2011-01-31 15:38 回覆
你給我看的這一頁，好像沒多少人同意ㄟ。 

小浪：2011/01/31 15:42
呵呵，那你身邊的人有超過410位的人反對嗎？ 

AmyTsai：2011-01-31 16:02 回覆
我看了蠻多網友的意見，大都不贊成現在蓋。

小浪：2011/01/31 16:31
又，妳是如何判斷那些不贊成的人不是綠吱吱？

AmyTsai：2011-02-01 01:54 回覆
是啊，你乾脆直接說我是綠吱吱好了。你懂不懂得尊重不同意見啊？ 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

PS：我對綠吱吱的認證可是很嚴謹滴。妳沒資格當綠吱吱啦。