此次選舉，蔡英文沒有大贏，國民黨慘敗。大家都說，國民黨敗在「遠離民意」。但是什麼是民意？

藍綠民意大不同

- 太陽花運動，數十萬的年青人走上街頭，但是這次選舉證明，那場運動對「總統選舉」沒有造成特別影響。由此可見，馬政府對太陽花運動的處理方式，並沒有造成一般民眾的反感。

反而是批評馬政府「姑息」年青人造反的言論，激起許多深藍選民憤怒，讓他們又多出一個給馬總統加上一道罪名的理由。

- 立委失利，與地方全面性的綠化有關，但是藍綠基本盤並沒有大幅度的移動。九合一選舉失敗，中央執政「有失民心」是主要原因，而「水電雙漲」是對手不斷重複的選舉口號，成為馬政府失去民心的「致命傷」，即使真相是企業負擔大部份的漲價，中等家庭並無多少影響。

反觀柯文哲，拿捷運賺的錢，貼補高雄的一卡通，然後「取消捷運折扣貼補」，他說「票價該多少錢就是多少錢」，結果沒人任何人罵他，包括藍營。

什麼是民意？令人難以揣測。

但是可以確定的是，不是民進黨比國民黨好，不是蔡英文比朱立倫出色；是藍綠支持者「民心」顯著的不同，造成今天「新民意」的結果。

藍營支持者有自己的定見，執政黨做出拂逆之事時，打自己人絕對不手軟，更不計後果。綠營支持者不同，對自己人「完全包容」。氣爆時在官邸按摩的陳菊，拒絕進入議會的賴清德，「拿18趴罵18趴，不領18趴，沒錢捐公益」的蔡英文，他了在綠營可以混到「神王」的階級，但是如果他們是國民黨政治人物，早就被踢出了政壇。

再加上蔡英文有計劃的刻意培養「小鬼」，鼓勵他們暴力反政府，反中，配合親綠媒體與學者大聲聲援。。。。然而，反對蔡英文黑手伸入校園，給學生洗腦的人，卻不見蹤影，沒有聲音；反而是憤怒馬總統「縱容」學生造反的聲音上了媒體，激怒深藍罵政府無能。

日復一日，民意，就這樣累積成型。

國民黨要「滿足」「民意」比綠營要難上加難。更何況，藍選民低調理性，喜歡「清談」，綠選民熱情激動，動不動就走上街頭，站在媒體光環之下，爭取他們的「權利」。綠營的訴求，全台灣人都聽到了，藍營站出來支持政府政策的聲音幾乎聽不見，聽到的，只是批評政府處理不當，政府無能的聲音。

日復一日，民意，就變成了「馬政府傾中賣台」。

面對「高標準」的藍營選民，與「見縫插針」「為反對而反對」的綠營選民，加上不把馬英九打倒不甘心的宋；民意對執政黨不利，國民黨要得「民心」，何其困難。

在台灣，民心已被政治派系染色，民意，也可以被有心人利用金錢刻意製造。連像地痞流氓一樣「以暴力起家」的蔡英文，也能走進總統府，掌握中華民國

命脈與全部資源，這樣的台灣民主，令人汗顏。

*****

扭曲的民意

我支持洪秀柱參選，後來一連串的失言與無作為的表現，我支持「換柱」。因為我堅信，有選舉制度的地方，就應該有罷免制衡。假設王金平成為「國民黨總統候選人」卻公開說，他當總統「台獨是選項之一」，這些「挺柱」者會堅持「挺王」「挺正道」嗎？

馬王司法關說案發生時，連勝文一句「大明王朝」激怒了許多反「關說王」者，這些人不支持連勝文選台北市長。

同一時間，王金平倉猝離台一周，然後由洪秀柱高調飛奔機場，恭迎回台。洪秀柱由王金平罩著，才能在立法院混個副院長位置，當個平庸的立委。「洪王」，本來就是一派。所有反王者控訴的「密室協商」，犧牲國民黨最大黨權益，完全無作為，身為院長「分身」的洪秀柱，是「參與者」，又怎能完全切割乾淨，不必負責？

只因為洪秀柱支持「統一」，反王派，可以把「王派」大將洪秀柱神話成「岳飛」。他們反對「支持王金平」的連勝文選台北市長，卻全力支持「同一時間支持王金平」的洪秀柱參選總統；他們罵朱立倫「把王金平放在不分區立委第一名」可恥，卻堅持「換掉王派的柱」就拒投票。

民心，已經被顏色污染，民意，當然可以雙重標準。