字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/11 00:24:46瀏覽184｜回應0｜推薦0 | |
| 關於進攻功能組別，可以作三方面的思考。 首先，它有多大機會成功？甚至有無成功的可能？ 眾所周知，功能組別的設立，是要避免立法會全面直選，而之所以要避免立法會全面直選，就是怕直選結果出現立法會過半數都是爭取自由民主、與中共持異見的議員。按照此一初衷，中共會完全不加攔阻？任你「奪權」？不太可能。 其次，它不成功，將會造成什麼後果？ 誠然，泛黃陣營可能會在這幾年眾志成城，團結一致，中產亦覺得自己可以為香港出一分力，消去內心若干無力感。可是，然後呢？ 如上言，進攻很大機會無法成事，時間耽擱了，魔警卻趁這幾年秣馬厲兵，加強武裝，對，屆時勇武手足可再上場，但實力差距拉得更遠，要掟彈也不是那麼容易。說得不好聽，進攻功能組別云云，等於借描繪一個假大空的天堂，為中共及其傀儡 buy time。這對抗爭完全不利。 況且，眾志成城、團結一致也未必會出現，老泛民與新泛民之間、新泛民與政治素人之間，隨時可以因為爭出選而發生矛盾。削弱自己壯大他人，焉有如此愚笨的抗爭？ 第三，它與已殉身的烈士們的遺志是否相違？ 烈士們何以要死諫？就是因為他們在現存的制度中看不到希望！他們不相信現存的制度！立法會選舉是假選舉，選特首也是小圈子選舉。走投無路，唯有用寶貴的生命及鮮血，以圖喚醒沉默的大多數，希望透過由下而上的時代革命，根本改變現今的政治死局，光復香港。 如果汲汲於鑽研進攻功能組別，深信其為可行，這等於狠狠地打了已殉身的烈士們一巴掌。原來他們都死錯了，應該細味一下功能組別的說明書。但事實又是不是這樣？抑或有人始終不肯接受殘酷的現實？ 回想當初為何要讓「十零廿歲」的「後生仔」到前線衝擊，因為廿歲以後的幾代人都無法提供一個可行的、和平理性的、有效捍衛香港權益的途徑。他們有的，都是失敗經驗，不是成功。繼續走下去，香港只會完全大陸化，民主自由遙遙無期。正因如此，才要相信年青人，讓他們用自己方式闖，希望闖出一片天。卡謬說：「不是由於希望才要反抗，而是透過反抗，才能在絕望中帶來希望」，魯迅說：「希望本是無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路」，這是過去大半年抗爭運動的精神命脈。 作為失敗者，首要是承認失敗，然後退場，好一些可以無條件支持「後生仔」，做個盡責家長。再一次堅持失敗經驗，再一次說謊騙人騙自己，不惜把新生代的屍骨忘掉，這不是抗爭，這是背叛。 都不說今天許多呼籲進攻功能組別的人，當年信誓旦旦要取消功能組別。 總之，凡支持進攻功能組別，相信這樣做可以令香港走出生天的人，你們不只政治無知，而且是抗爭者中的叛徒、猶大！  |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
