2010-01-05 中國時報 【陳文和／綜合四日外電報導】

　　美國史丹福大學研究員貝克（Peter M. Beck）四日在《華爾街日報》發表文章指出，南北韓可能循三種模式統一，不論是哪一種結果，統一的經濟代價都將極為高昂。而假若朝鮮半島統一後，要將北韓的人均所得提高到南韓人均所得的80％，將需要約卅年的時間，且代價將高達２兆至５兆美元。

    　南韓提議對話 備受矚目

    　南韓總統李明博四日提議，兩韓互相在對方的首都常設聯絡辦公室，作為雙方隨時對話的管道，以利突破當前關係緊繃的僵局。據「在日本朝鮮人總聯合會」親北韓機關報《朝鮮新報》日前指出，兩韓間將發生「戲劇性的事件」，而南韓媒體推測，這可能意指李明博將與北韓最高領導人金正日召開高峰會議。

    　貝克的文章表示，朝鮮半島三種可能的統一模式為：一、像東西德一樣突然且不流血地統一；二、像南北越般透過武力統一；三、像後共產時代的羅馬尼亞與阿爾巴尼亞一樣，歷經一段混亂動盪的轉型期。

    　循三模式統一 打破僵局

    　以最理想的兩德統一模式來說，德國統一後20年，西德付出的代價約為2兆美元。而兩德統一前，東德人口約為西德的四分之一，東德人均所得約為西德的三分之一，且兩德間經貿往來早已相當密切。

    　反觀南北韓，北韓人口約為南韓人口的一半，且北韓生育率高，人口仍持續增加，而北韓人均所得還不到南韓的5％，且兩韓間幾乎沒有經貿往來。

    　北韓追上水平 要花卅年

    　比照德國模式，兩韓統一後，要將北韓人均所得提高到南韓的80％，卅年間的代價若為二兆美元，則每年約需要670億美元。而當前提供北韓最多奧援的中國，對北韓的經援加上貿易與投資，每年也僅有30億美元；至於日本願意拿出來的殖民朝鮮半島補償款，也只有100億美元。

    　過去關於兩韓統一代價的評估眾說紛紜。智庫研究機構「蘭德公司」估計，若要讓北韓人均所得倍增（不到南韓人均所得10％），代價約為500億美元。瑞士信貸估算，北韓人均所得若要達到南韓的60％，約要付出１兆５千億美元的代價。