字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/17 14:56:34瀏覽328｜回應1｜推薦10 | |
| 各位！這是新型的詐騙方式！? 由朋友網路轉寄的案例供各位參考? 我不是一個沒有頭腦的人，可是當這件事發生在我身上時我也一樣掉入陷阱，現在與大家「分享」我的慘痛經驗，是我唯一可以向這樣惡質事件的抗議方式！ 今(95)年12月1日傍晚六點多，我腦海裡滿是工作上的一些雜事，心有所思的在台南火車站上等待六點二十五分的自強號回台北。在車差不多要來的前十分鐘，我到書報攤上買了一本雜誌，那時我的皮夾還跟著我。火車準時進站，當天車站人很多，比其他的週末人還要擁擠，大家擠著上車，我注意到不要擠到前面的人，卻沒有注意到自己 的背包。上車後，我拿出雜誌要看，發覺放皮夾的第一格的拉鍊是敞開的，嚇了一跳，快速的檢查之下，知道不妙！從來沒有發生在我身上的事，終於發生了—我的皮夾已經不翼而飛—被扒走啦! 我當然有點慌了！但是還是努力讓自己冷靜下來，找電話號碼處理止付的事。可是，沒有「經驗」的我錯誤的從信用卡開始處理，這些電話處理起來還滿耗時的，等到我正要處理第三張信用卡時，我的手機響起(歹徒是有計畫的把手機留下來給我，為了下面所發生的事情之所需)，一個自稱是中國信託銀行員的女子問我是否XX小姐本人，是否遺失信用卡等等，為何還不與他們連絡，因為他們已經側錄到我的帳戶有「異常現象」，要替我「鎖碼」保護我的權益云云……。因為我的思考與心情完全停留在與銀行處理止付的事宜上，這個人與我的對話，在當時一心想趕快解決問題的思維之下，立刻陷入設好的圈套，我不自覺的說出我的密碼了！對方真是有訓練的歹徒，她聽到後還冷靜的再責備我一次「以後遇到這樣的事，要趕快與我們連絡！」掛完電話後，我還想到要問一個問題，以回撥的方式打回去，對方(聲音聽起來是方才的女性)卻說她 們是一家「賓館」。 我的心沉下去，這才知道更大的事發生了，而且一定來不及了，這才去聯絡所有的金融卡(從這一次的經驗才知道信用卡與金融卡在銀行來說還得分別處理)。掛失的動作雖然陸續完成了，但是當然來不及！歹徒已經把我三個戶頭裡全部二十多萬的現金， 分別領完了。 一切停頓下來，我臨座的小姐說，她在我要說出密碼時想要阻止我，但又覺得我們的對話似乎也合情理，遲疑了一下就來不及了！問題是：歹徒怎麼會知道我的手機號碼？我想遍了我皮夾內可能會有的朋友電話號碼，打電話去問，她們都表示沒有接到這樣的電話。我自己的推論則是一些商店的貴賓卡惹的禍(後來在朋友的經驗裡證實，這是絕對可能的管道)，歹徒可能假稱撿到我的怡失物要交還，請貴賓卡的商店提供聯絡電話，我們現在到處都有留手機號碼，要取得我們的聯絡方式一點都不難，以為只有銀行才有我的手機號碼，是一個絕大的錯誤與錯覺。臨座的小姐還提醒我去向警察局報案，因為人已經在火車，只好打110先詢問，最後是等回台北之後才去報的案。 綜觀這一次的事件，我相信有經驗的信歹徒在火車站就盯上我了，因為我有點心不在焉。他們應不只一人作案，車上應該還有人繼續盯著我，看著我的反應來導演下一步，讓我不知不覺的落入陷阱，她們才能取得真正要偷盜的金融卡內的大錢? C 我在火車上經過漫長的四個小時，與臨座好心的小姐檢討這一次的災難，結論是：我們雖然在平時會警惕自己「任何時間都不能跟任何人講你的銀行密碼」，然而，人遇到意外時，人的警覺心與判斷力都可能下降而不自覺。所以，最好是有另外的防禦措施，我的建議給大家參考，我現在就是這麼做！ 首先，有些轉帳用(付水電費、電話費、保險費、房貸等等)的銀行帳戶，盡量不要申請金融卡，如果為了方便要申請，不要放在身上，留在家裡的安全地方。 第二，信用卡 與 金融卡可以的話，分開放。因為信用卡丟了，還有24小時的緩衝時間可以處理，金融卡比較麻煩，密碼即使不被套出，也可能有機會被破解，要搶先處 裡。 第三，皮夾內不要放一些有的沒有的「貴賓卡」，或任何可以讓歹徒取得你聯絡電話 的東西。 第四，皮夾內不要放太多錢。 錢與卡其實可以考慮以分散風險的方式分開放，最好是放在不同的夾層。(這一次我的皮夾內還有七千多現金，還好火車票沒有被偷，否則只有剩下的一些銅板，真不知如何回家)。 以上是應付歹徒你可以為自己做的一些防範措施，請大家參考，不要怕麻煩！不要等到事情發生了才來懊惱，那就太嘔了！我希望我的慘況可以阻止這些通常是非常聰明而好吃懶做的人，再繼續的傷害別人！因為通常會遭遇這樣狀況的人的錢，都是辛苦血汗錢。時機歹歹，我們不應再受此戕害。 還有就是對我們「國家機器」的深沉失望—你們對於納稅國民的保護何在？我且不想去形容在警局報案的經過與目睹的現場實錄，警方令人寒心的表現，其實是真正的不關心！不但沒有有效率的報案機制，懶散的態度裡，在在讓你覺得這是你的問題！報案 只是給他們添麻煩！ 因為詐騙為刑事案，我陸續接到165(防詐騙)與高雄鐵路警局分局刑事組的電話。 165的散漫對話讓你懷疑是不是又遇上騙子？高雄刑事警察起先還滿客氣，顯現某一程度的誠意，之後，不同人的來電，口氣很糟的指使受害人，形同自己必須去追蹤辦案，否則「這個案子就辦不下去了」，精神上對受害人不啻為二度傷害。 我除了對警方這樣的態度寒心之外，也很質疑：現在的科技如此進步，我們內政部警政署下的防犯罪e化程度如此落後嗎？為何警方不可以有一個統一報案的機制，讓以身分證為檢索的受害人在認證後，可以在緊急狀況下讓受害人的銀行從這個報案資料庫中自動抓取資料，臨時凍結受害人的銀行帳戶動態(至少是存款戶)，以保護被害人。不必要讓被害人，一個一個銀行的去聯絡，喪失寶貴的時間，讓訓練有素的歹徒打敗受害人，打敗我們善良人的保護機制！ |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
