结构主义叙事学认为，一个故事从平衡起步，然后经历不平衡，最后又达到平衡。就在这样的一波三折之中，故事情节不断转化，也不断向前发展。这样读者就读完一个故事。《巴黎圣母院》简直太符合这个模式了！在爱丝美拉达生下以前，巴黎是一座美丽的城市，孚毕斯有自己的未婚妻，克罗德苦苦但很平静地追求自己的学问，卡西莫多也满心欢喜的敲着大钟，这个巴黎是如此平静和美好，这是一个平衡的世界。然而，爱丝美拉达降生了，世界也开始了不平衡！她的产生确实有一点传奇的味道，母亲当妓女好好的，突然想要一个孩子并如此珍重她，而她又莫名被埃及人带走，当她再次出现，已经15岁了，然而故事真真正正开始了转折。克洛德无法好好学习，孚比斯不在忠于自己的未婚妻，卡西莫多也不再安心敲钟了，而她的母亲因为一些误会甚至在黑屋里作隐修女.....是的，这一世界彻底疯狂了！！这一不平衡发展到高潮，最终引发一场浩大战争，六千无赖汉、国王、所有的主人公都卷了进来，她，艾丝美拉达就是祸乱的根源！！最后，当克洛德和卡西莫多都死去，巴黎又平静了。然而，充沛的感情、生动的细节、精确的建筑描写，让本书充满了趣味，绝不会产生阅读疲劳。
克洛德是一个很有趣的人物，他就是巴赫金所说的一个很典型的复调人物，当作者对他进行外聚焦描写，他的行为是可恶的，读者都会憎恶他讨厌他，然而当作者的描写笔调转向内聚焦时，他的经历和遭遇又让读者怜悯不已。雨果这样写的结果，便让克洛德这个人物在读者头脑中充满了思考的张力，该怎样看待这个人物呢？也必然是仁者见仁了，然后，在人们的千古争议中，在一代又一代人的传承和演绎中，他的内涵越来越丰富，就这样，克洛德就得到了永生！其实在我看来，克洛德是一个悲剧人物，我是怜悯他的，他最终什么也没有得到，还被摔死在屋顶。雨果甚至在卡西莫多把他摔下去以后，对他在建筑上的挣扎作了大段大段的描绘，为什么？也许是连雨果都心生怜悯，不想让他死去，随着克洛德不断的挣扎呀挣扎，雨果也在该不该让他死的问题中挣扎，还是让他死去了......因为，雨果也不知道该怎么办的。
字體：小 中 大
