最近非常忙，上篇写的很慌乱，有很多别字和常识错误，但是总体的意思是表达清楚了，所以我不做修改。

前面我们说江泽民执政初期（89-92年），中国社会左转的非常厉害，江泽民有绝对责任。为什么？因为邓小平和“伪左”之间是有争论的，没有闹翻但是显然邓小平是有不同看法的，否则他就不会在92年南巡，当然最后没有采取强制手段（再次换人），因为江泽民、李鹏转舵了。

江泽民当然晓得邓小平的看法，但是当时还闷头去做“伪左”的事情，这是因为他认为这样对政权稳定有利。邓小平也希望稳定政权，这也是邓小平最不可以动摇的东西，然而邓小平和江泽民的应对是完全不同的。

邓小平是主动出击，而且是看准时机，从不盲目。邓小平认为中国当时必须大力改革，去发展经济，否则就是等死，而且对国内局势的控制很自信，也不认为美国所代表的西方有胆量采取断然手段，至于对付和平演变，邓小平的对策是“摸石头过河”，走一步，看一步，“稳住阵脚，沉着应对”。

江泽民不这样认为，他被当时89的事情震惊，而且对当时国际上的封锁制裁很畏惧，采取了利用共产党革命传统（左）去稳定局势的政策。江泽民是被邓小平大力扶持的，却和“假左派”联合一起，因为他从内心是认可这样的战术的。

我们也知道，江泽民并不是一个真正的左派，他是一个实用主义者，不然他就不会推出三个代表理论。他当时的左转是对国内外局势的反应，这暴露了江泽民一个致命的弱点： 胆小而且不自信，请看阵势：江泽民龟缩唱红，邓小平鹰击长空。

邓小平的南巡意义我们不废话了，我个人认为这是中国共产党89后，能够继续生存之两大关键因素之一，而且是起到临门一脚作用的，后面我会阐述。

89 对整个中国共产党的打击巨大，基辛格博士在他再次访问中国（89 刚过）有深刻的体会。中国共产党的官僚，过去给基辛格的印象都是很自信乐观的，比如周恩来，比如邓小平。然而基辛格博士这次与中国的外交人物见面，明显感觉到对方的压抑，他在自己的书力有清楚的描述。

江泽民当时虽然有邓小平等元老的大力扶持，外交绝对不是他能拍板的。因为基辛格博士在89后，主要还是想见邓小平，而且也通过邓小平达成了最重要的一个协议，就是如何重新启动两国关系的模糊协议（借口是妥善安排方励之先生）。在这个过程中，邓小平也给了话，大意就是“中国共产党是认真的，是不会妥协的，是几十年真枪实弹打出来的，是不怕死的”。这个话的意思基辛格当然明白，就是告诫美国不要觉得苏联快败了（东欧巨变）而且中国内部出了大事（89），就存有苟且之心。这样的警告有必要，我个人认为没有这样的警告美国也不会乱动，毕竟中国的块头太大。当然，中国大陆当时的情况有点象“困兽”，咆哮几声很正确。

基辛格在89后，见了江泽民、李鹏、邓小平、李瑞环、钱其琛。 其他人他好像没有提。当时江泽民和基辛格谈话，主要是阐述中国、美国的关系，论点就是中国美国之间没有根本的利益冲突（这是必要的忽悠，因为台湾就是根本利益冲突），应该努力搞好关系。 这样的论调是正确的，当时中国还非常落后，需要大力发展经济，和如日中天的美国为敌是愚蠢的。而且无论江泽民、邓小平还是钱其琛，都强调说中国是不可能再让步了。（邓小平已经让了珍贵的方励之先生），其中江泽民、李瑞环和钱其琛主要唱红脸，邓小平是黑脸红脸都唱，而李鹏只唱黑脸（选择非常合适）。

提到钱其琛，我要补充一句，在基辛格看来钱其琛是他所经历的最能干的一个外交部长，基辛格对钱其琛是很佩服的。原文是“The most skillful foreign minister I have ever met " ，钱其琛是江泽民非常得力的助手，我们要知道，这个助手并不是江泽民挑选的。

当时的美国是如日中天，苏联溃败，东欧剧变，中国龟缩。 那时候（89-92）的世界非常热闹，美国忙的很。美国同志满面红光，苏联同志脸色煞白，中国同志脸色乌黑，而萨达姆同志脸色血红，被美国海湾战争大大修理， 中国根本没有太多机会和美国套上话，这样一直忙乎到Bill Clinton 上台（1993），中国和美国的关系不但没有重启动，还碰上了波折。

基辛格博士对江泽民的看法很有意思，也很典型。我先谈谈有意思的地方，再谈典型的地方。

“江泽民是我交往过的中国领导人中 ，最没有中央王国特色的“。 我感觉基辛格是作为一个”中性“描述来做的，因为不如此，”有中央王国特色的“邓小平、毛泽东、周恩来就一定是负面描述的，我们知道基辛格博士不是这样看。我个人认为，基辛格觉得江泽民很好交往，比较容易沟通。邓小平、毛泽东、周恩来都是一本正经，可能很难让对方接近？而江泽民不同。另外，基辛格博士也谈到了江泽民的另外一个与众不同的特色，就是和江泽民的对谈，往往是和一个团队的对谈。比如，邓小平会见基辛格，往往就是他们两个人之间的事情，其他列席的人都只有记笔记的份儿。而江泽民会让所有在会谈中的人参与，往往都是江泽民开一个话头，后面内容由其他人（比如钱其琛）来补充，江泽民在里面是扮演一个团长的角色。

江泽民的典型外交特色，我们大家都了解，基辛格也说了。比如江泽民喜欢在外交场合穿插中国古典诗词、英文、俄语包括罗马尼亚语，而且喜欢唱歌、弹琴，通常都是即兴（突然）发生，外国朋友也都是乐呵呵地欣赏。基辛格特别举了个例子，有一次尼克松来会谈，江泽民一见尼克松就站起来，背诵了一段什么Gettsburg Address  是林肯总统的一段谈话。这个当然是江泽民调剂气氛的一个前奏，很好。我个人不评论。

还有一个细节我过去不了解，基辛格博士也专门说了，就是江泽民喜欢触摸听众，当然不是乱摸，比如谈话中轻抚对方的手，可能很友好地拍拍背或肩膀 （我猜测），这也是江泽民调节气氛的一种方式，我看也不错。

有一些不喜欢江泽民的人，称江泽民为江戏子，我不赞同，虽然我也不太理解江泽民这样的举动，但是每个人有自己的特色，就象江泽民先生多次对美国朋友说的：“世界应该是一个多样、丰富多彩的世界，应该允许各种制度并存”，这样很正常。

但是我看过江泽民和Mike Wallace 的“谈笑风生”，很不欣赏江泽民的表现。对方只是一个记者，而江泽民可是堂堂中华领袖，可是江泽民似乎非常不自信，这印证了我的怀疑。特别是江泽民先生对这次采访自我感觉很好，在一次和香港记者的友好谈话中特意批评对方“Too simple, sometimes naive!". 在那次谈话中，江泽民以一种非常荣幸、炫耀的口吻提到Mike Wallace, 我个人对这个非常反感，而且推断江泽民身边一定围满了阿谀奉承之徒，否则江泽民怎么会自我判断大失水准？

当然在89-94年，当时中国的外交似乎是很多人掌控，比如基辛格去中国，除了邓小平、江泽民，还见了李鹏、钱其琛、 李瑞环等等，而且很快又多了个朱镕基。江泽民对中国外交的全面掌控，应该是95或96年后的事情了。

我前面讲，中国共产党在89后，有2个关键的事情做好了，是中国共产党继续生存的关键，哪2个事情呢？

首先是国内局势得到了稳定，这个当然是最关键的。然而就是如此，中国当时还是很孤立的，面对西方的封锁和制裁。

另外一个事情就是中国和西方，特别是和美国没有闹翻，这个也非常关键，否则中国一定被再次孤立，国家如何发展？可是这第二个关键因素的成功是有前提的，我认为有四个大前提。

（1）中国自己的局势稳定 （2） 中国和欧洲、日本已经建立了活跃的经济往来，特别是日本从中国赚了大钱，美国要出大价钱才能切断这样的联系，美国非常犹豫。（3）中国和俄罗斯建立了伙伴关系（我称为苟且关系），大大改善了彼此的战略处境。

上面这2个因素都很重要，中国已经作好了（1）和 （2），而且在1992年也基本奠定 了（3）的雏形。这一切成绩是当时整个中国领导集体，特别是邓小平的功劳。那么第四个前提是什么？第四个关键前提就是邓小平的南巡所促成的中国经济巨大飞跃。

我们知道，当时美国刚刚战胜苏联，需要时间消化，否则没有力量腾出去对付其它的力量（特别是中国），这个所谓的战略窗口是非常短的。中国1989年的GDP 16992亿美元，而1992年是26924美元，进展不快：7%。而1992年后，马上提升到12.8%（93年）， 到1996年底，中国的 GDP 是 71176美元。 大家可以看到，1992年后几年的发展是非常关键的，对提升中国国力的作用巨大，我们也知道，1996那一年中国台湾的情势很紧张，我们可以把它看89后外部势力（西方+台独)围堵中国的一个高潮。我们也知道，当时中国对付这个挑战非常吃力被动，想想看，如果1992年没有提升经济发展，中国的处境又如何呢？不仅仅是中国在经济上得到了大提升，而且中国、美国的经济联系也大大提升，这个也很很关键，因为美国因为经济利益也投鼠忌器。

很多人说，江泽民外交上的一大成功就是重新建立了中国、美国的互信。问题：上面的2个关键因素，还有这2个因素的4大前提，离开邓小平的推动，能成功吗？特别是邓小平南巡后提升中国国力，加强中国、美国经济往来的临门一脚，没有邓小平行吗？把89后中美关系改善这个功劳完全放在江泽民头上，合适吗？如果中国继续左转，中国会如何？您自己去猜猜？（朝鲜）

后来中国也于2001年加入了世界贸易组织，这也对促进中国的经济非常关键，江泽民、朱镕基绝对功不可没。我个人认为加入世界贸易组织是江泽民的最大亮点，然而朱镕基起到了非常关键的作用，况且没有邓小平奠定的基础，不可能有这个迟到的成功。

我们也可以从江泽民后来所欣赏的人回推，江泽民是未必喜欢朱镕基、钱其琛这样的人。江泽民欣赏的人：黄菊、周永康、贾庆林、李长春、曾庆红，特别是前面3个，都是非常善于溜须拍马、名声非常臭的人。可见江泽民是非常容易被蒙蔽的，这个是一定的，否则如何解释为何江泽民喜欢的人都是如此？这也是江泽民的一大短板：自负，而且江泽民的还有另外一个短板：虚荣，我们从他和香港记者的对话: “我和华莱士谈笑风生“可以清楚地看到这一点，是个中国初中生一看就明白。

我们现在一共发现了江泽民3大缺点：不自信、自负、虚荣。其实如果您对人的心理有研究，就会发现这三个问题是由于同一个毛病所产生的。不自信的人，如果不诚实面对自己的问题，一定会自负，必定虚荣。这样的人在高位，周围一定是围着一群溜须拍马之徒，难道不是？这样的人因为不自信，碰见问题，很容易做出过度的反应，而且这样的人，因为不自信，非常没有安全感，我们后面一节会谈到。

问题：如果当时没有邓小平在背后盯着（至少一直到94年），江泽民会挑选什么样的人做外交？中国会走什么样的道路呢？我们没有准确的答案，然而我可以肯定地告诉您，我认为中国一定会经历更多的磨难和挫折。

下节我将谈谈真正江泽民时代（95年后）的一些事情，希望是最后的关于江泽民时代的文章，希望能有时间尽快发表 

未完待续