字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/01 12:03:14瀏覽1339｜回應1｜推薦4 | |
| 网友三观提出了一个很重要的问题，就是说放开了舆论的控制有可能导致出现前苏联崩溃的情况，我不赞成。苏联之所以崩溃，和放开舆论没有直接的关系，苏联的崩溃是由于整个苏联内部对现实不满，而且是从精英到普通民众，都决定要改变苏联的体制，都准备跳船了。苏联 开放的舆论是果，不是因。 再一个，我们中国虽然尚没有成熟的精英阶层（相比于西方） 和成熟的体制（相比于西方），可开放舆论的控制是大势所趋，13 亿中国人的言论自由不可能被控制，强行控制一定造成整个国民舆论的扭曲，对国家的长足发展一定有非常负面的影响。 在高度集权的中国，开放媒体，国家可以运用各种方式予以引导，只要不做日常的干预，才有可能建立我们自己民族的喉舌，这是非常关键的，我不是说我们要放开不理会，让他自生自灭，而是国家要象支撑龙头产业一样，去支持民间的媒体发展。我们自己的舆论开放，不用拷贝任何国家的经验，因为中国是独特的，中国的媒体发展也必须如此。凡是违背整个国家利益的媒体产业，国家可以给他断粮，这样的媒体产业的产生一定是有助于中国崛起的，国家不依靠全体中国人的智慧去经营这个战略产业，是失误。 难道我们中国人不需要建立自己的发话筒吗？ 而且这个过程也是一个长期的过程，关键是国家要有启动这个战略的勇气和行动。 | |
| ( 不分類｜不分類 ) |
