可蜜莉荋 徐百川 未央歌 渴望和平 天蠍浪子 毛鯨毛象 一級媽 medov醫生(我愛中華民國 烘焙小模女( Alice ching ) ◆段玉瑩◆
more...
一個很有名的英國主廚Gordon Ramsay跑到台灣去,他去最有名的魚翅餐廳「探訪」,想要知道在餐廳裡用餐的民眾,「為什麼要付出那麼多的金錢去吃其實是淡而無味的東西?」對於民眾還無知的藉著吃魚翅來慶祝生日感到無言。是的,我們真的不需要魚翅來彰顯生日的意義,你的生日是竟是瀕臨絕種的鯊魚的忌日?其實我認為那對被訪問的夫妻是「明知故吃」,能用英語和訪問者對答的他們,在環保意識普及的現在,怎麼可能會沒有保護海洋生態的常識?怎麼可能不知道因為他們的虛榮心作祟,而讓無辜的鯊魚喪失了在海洋裡悠游的自由和權利?我不知道他們將魚翅送入小孩的口中時會怎麼說?「趕快吃,這可是很貴的唷!」還是「多吃一點,這東西以後就吃不到了唷!」後來,主廚還跑到曬魚翅的民宅樓頂,當我看到鏡頭裡那一堆等著曬乾的魚翅,和主廚一樣感到不可思議的憤怒。最後那主廚快步離開曬魚翅場的時候還說:「趕快走,在我們被槍射擊之前!」這無異是一段對台灣印象傷害很大的「宣傳」。可是這又是個不爭的事實,台灣仍有民眾在花大錢吃「高級」魚翅,高級,是食客給自己貼的標籤,其實,讓海洋生態無法永續的他們是低級不堪的。
這段影片還不足以說明人類的自私和無恥嗎?為了滿足人類的口腹之慾,我們竟讓他們喪失了在浩瀚的海洋之中快樂地唱歌的生命。
台灣的法理地位與重點無關,
錯就是錯!!!!
吃了魚翅不會變得更健康,更美,更高貴!!!!!!
沒錯,錯就是錯!
只是不解的是,為什麼拿台灣開刀?
印象中,吃魚翅是從香港那裡傳來的,
料理魚翅的手法也是以粵式為主。
吃了魚翅不會變得更好,富含水銀的魚翅還會讓人變得更糟。
http://www.cnngo.com/zh-hant/hong-kong/review-sharkwater-eater-704764
我沒有那麼偉大的情操啦,頂多有點兒幼吾幼以及人之幼。
可否捕沙,如果不能捕沙,就沒有魚翅的問題,只有盜捕的問題。
如果捕捉沙魚是合法的,取魚翅的方式就須考量是否人道。
不管是天然的或人工養殖的,都是入人的口胃,不是嗎?
民眾可以有「自覺自醒」的能力,
我們從環保團體揭示的真相得知鯊魚如何被殘暴地對待,
也知道海洋生態已被人類破壞而失衡,進而走向崩解的慘局。
所以,我們可以走在立法之前,我們不需要用法律來規範自己,而是良心。
我們拒吃魚翅,我們也拒吃海狗海豹所生產的健康食品,
還有大量減少從海洋裡撈捕的大型魚類像黑鮪魚旗魚,
不買七彩斑斕的珊瑚,龜殼製品都是同樣的理由。
不是魚翅本身。
我們吃各式各樣的魚,也是在吃他們的生命啊!難道也是對的嗎?
那個主廚對台灣充滿誤解,他以為台灣是黑道的故鄉嗎?
怎麼不是魚翅本身呢? 不管是不是用殘忍的方式來取得,
如果大家都不吃魚翅,鯊魚怎麼會因此被濫補濫殺呢?
而且,沒有錯,我們是不該再恣意地從海洋裡撈取過多的魚來食用,
很多魚類的繁殖速度遠不及人類過度的海撈。
但那不表示我們不能吃魚,我們還有養殖漁業可以提供魚肉的來源。
但若要擴及生命的問題,那就不是我想討論的,我認為那是個人信仰的問題。
還有看得出來那主廚對台灣充滿誤解,可是不可否認地,在這段影片中,觀眾真的很容易進入他想營造的情境,
尤其在這個全世界都還以為台灣就是中國的一部份的現在,這是很直接的聯想。