下次是不是貢寮核災？
◎沈政男

1979年3月28日，美國三哩島；1986年4月26日，烏克蘭車諾比；2011年3月11日，日本福島。

下一次呢？下次的恐怖核災，要發生在地球的那一個角落？

會不會是台灣貢寮？

誰敢說不是？誰能打包票？誰會相信你們做的保證？

三哩島後，你們說爆發核災的機率，比連續被雷擊中兩次還小；車諾比後，你們說，爆發核災的機率，比彗星撞地球一百次還小，而且車諾比是落伍機組，已經淘汰；然後呢？

然後爆發了福島核災。這次你們怎麼說？

你們當然有你們的說辭，但台灣人不會再相信。

全球反核運動已經有幾十年歷史，當中最著名的反核健將之一，就是澳洲醫生海倫寇蒂卡，她去年曾來台灣訪問，苦口婆心向台灣當局勸說：「廢核四才能避免大災難。」

海倫寇蒂卡的暢銷著作＜核電不是答案＞，就在今年的反核廢核大遊行前夕，在台灣出版了，翻譯稿由我負責審訂，我花了不少時間從頭到尾仔細看過。

這本書詳細、清晰、流暢地解說了核能發電的原理、成本、代價，書中列舉大量資料來證明，核電不是解決全球暖化之道、核電不是所謂的乾淨能源、核廢料的處理是一個大麻煩，而核電也不可能免除爆發核災的危險，並可能導致核武擴散。

本書的目錄如下：

一、 核能的能源成本 
二、 核能的支付費用 
三、 核電、輻射與疾病 
四、 意外與恐怖分子造成的核熔毀
五、 猶卡山與核廢料災害 
六、 第四代核子反應爐 
七、 核能與核武擴散 
八、 核能與「流氓國家」 
九、 解決之道：再生能源 
十、 一己之任：節能與有效利用能源 

＜核電不是答案＞出版於2007年，她在書中這麼寫：「許多可能演變成核電廠熔毀的意外事件，問題都不在核電廠本身，許多事件都可能導致核電廠熔毀，包括人為疏失與機械故障、天候變化造成的衝擊、全球暖化、地震，以及眾所皆知的恐怖攻擊等原因引起。」

果然，2011年3月11日，因為大地震爆發了日本福島核災。

核電不是答案，核四必須廢建。

訂書連結：核電不是答案