【点评】中国人素来有红眼病的毛病，毛泽东与共产党就是利用这个社会心理为患中国的，结果老百姓得到什么好处了吗？在我看来，嫉妒是弱者的弱点，如同跋扈是强者的弱点一样。不错，税收当然要公平一些，但是，富人和贪官毕竟不是一个概念。实在说来，中国的问题不是富人太多，而是贪官太多，贪官太富，富得非法，富得流油。中国老百姓为什么感到负担这么重？因为贪官太多了，各层各地都在拼命搜刮捞钱，如此雁过拔毛，老百姓当然就会有所感觉的。这么大一个官僚阶层，全世界哪个国家也养不起啊。因之，这个体制不改，老百姓的负担只能越来越重，不管怎么调整税收都没用。老百姓的矛头要对官不对富。所以，我们首先要问：胡锦涛一家人收入多少？缴纳了多少税？

中国富人纳税额遭质疑
-
中国贫富悬殊日益严重，但是掌握着社会财富百分之四十五的富人所缴纳的所得税只占中国所得税总额的百分之三十。有人认为这表明，中国的税收制度不公平。
[自由亚洲电台]

少数富有的人与少数贫穷的人所占有的财富比重有很大差距是个全球性问题，中国不仅不例外，而且更加严重。中国国家统计局的数据显示：在中国，财富多的人虽然只占城市居民的10%，但却占有全社会45%的财富，在财富占有上出于社会最低层10%
的人口只占有全社会财富的1.4%；相比之下，这10%的富人缴纳的个人所得税额只占中国个人所得税纳税总额的30%，而中低收入的工薪阶层成了个人所得税纳税缴纳的主力军，占了65%。对此，北京天则经济研究所段绍泽先生表示：

“我们政府这种收税的方法主要是为了简便，所以，多数的收入所得税就是工薪阶层的。还有很多高阶层的，他们的钱来自于很多的地方，所以他们这个高的收入的就没有纳入个人所得税的课检的范围。比如说在西方国家，是以一个家庭的收入来收税，而我们中国是以每一个人的收入来收税。好比一个普通的工薪阶层，他自己交差不多1600块钱的所得税，但是他家里可能只有一个人有收入，好比有四个人，5000块钱。还有很多的所得税，摊到每一个家庭人员来说，实际上他是勉强生活。”

有统计显示，在美国10%的最高收入者缴纳的个人所得税占全部个人所得税比重的65%。美国纽约大学商学院教授杨贤博士认为，中国富人缴纳个人所得税比重低说明中国税收制度、会计制度和审计制度等有问题，没有有效地应对中国居民收入日益多元化的办法，如除了劳动收入之外的股份收入、资本所得收入和房屋出租收入等，富人在个人所得税上存在“偷、漏、逃”的问题。

不过，杨教授不赞同单纯用基尼系数过大来衡量中国贫富悬殊日益扩大的问题：

“第一，如果在基尼指数上，每一个人都更富有了，这个是没有问题。问题是穷人实在没有办法翻身。有钱的越来越有钱，这是一个毛病。要解决穷人有没有机缘（的问题），国家给他机缘，让他翻身。”

杨贤教授认为，贫富差距拉大不是问题关键所在，关键问题在于政府应该设法让弱势群体有平等的机会和资源来改变收入低的现状。

迄今，用来衡量一个国家或地区贫富悬殊问题的基尼系数，在中国已经有30年前的0.16上升到今天的0.47，
不仅超过国际上0.4的所谓警戒线，而且还超过世界上所有发达国家的贫富悬殊水平。

展望未来，中国的贫富问题有没有可能改善？段绍泽表示：

“中国不在某些方面采取一些措施的话，我想可能越来越大。要缩小这个差距，一方面来讲，这个税不能按每一个人的收入，还是按每一个家庭的人均收入来申报所得税。另外来说，收税的起点我们应该提高，提到一个更高的高度。”

中国的贫富差距表现在地区之间、城乡之间、行业之间和社会群体之间。世界银行提供的《世界发展报告2006》列出全球127个收入分配不平等的国家，基尼系数低于中国的国家为94个，高于中国的，也就说贫富问题比中国还严重的国家有29个，其中27个来自拉丁美洲和非洲，亚洲只有马来西亚和菲律宾高于中国。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。