颱風來囉！可憐的電子媒體記者又要辛苦啦，因為一旦淹水，美美的記者們還得泡泡髒水。雖然從日本氣象廳和美軍太平洋聯合警報中心的預報早就知道卡努不會來了，一早還是到轄區內逛逛。

到了望海巷海邊看到又有ＳＮＧ在做現場連線。看了一會兒，我有點雞婆的上前告訴同業們不必死守啦，因為十日這天不會有大風浪的。要嘛，去八斗子漁港拍點漁船搶進港，漁民忙卸貨的景象，還有點颱風要來的味道。不然偶露陽光且風浪不大的海邊，再怎麼拍就是沒有颱風來襲的味道。後來，實在忍不住，也打電話給一名在電子媒體內勤工作的朋友，要他不要再派記者到海邊了，真要拍，就去八斗子吧。

看這樣的景象，早就習慣了，因為電子媒體的指揮中心都在台北市，負責指揮的管理階層許多都是在台北市內跑新聞的，對於台北市以外的人事物都不熟。所以，遇到颱風這樣的場景，許多時候是憑空想像。記得去年好幾次的颱風來襲，只見電子媒體派記者到基隆市連線，竟然是在基隆火車站前，這樣如何有風有浪，因為內港區最避風，殊不知基隆市要拍大浪的地點就是望海巷、碧砂漁港、海大門前、外木山，這些地點既安全又能拍到巨浪拍岸。在最避風的基隆火車站拍港區水域，是安全，但效果就差多了。

不過，我在思考的是，許多獲派任務的記者或是機務人員往往是根據上級指派的任務和地點外出執勤，像是不會思考的機器人，真不知為何要訓練出這樣的記者，因為要知道去何處取景，縱然對基隆市沒有啥概念，只要事先拿出地圖看一看，只要是突出的岬角或是朝著東北方向的防波堤，大概就能抓出好的地點。再不然就是根據地圖上的沿海道路繞一下，往往能找出好的地點。

其次是，難道颱風只能一窩蜂的拍巨浪拍岸嗎？許多相關產業活動也能顯現颱風景象，身為記者，採訪前的思考往往能決定新聞呈現的好壞。當然啦，思考也和個人的經驗累積有著絕對關係，經驗累積越多，思考的結果就能計高一籌。