12.17（旅美作家、經濟學家）

中共第三、四代交接權力之際，存在一段政治管控的模糊期，上一代領導人的陰影遲遲未曾散去，新一代行使權力謹小慎微。但習近平來勢不同，在接任中共總書記之後，立刻展現「新君」風範，高調反腐算是他開局後端出的第一道大菜，海外因俄羅斯總統普亭的百日政績盤點與埃及總統穆希的百日計畫，諧稱習的反腐為中共第五代的「百日計畫」，對此抱持觀望態度。

在習近平第一次表達反腐決心時，無論是中國大陸官場還是民眾，都當作老生常談。我在〈習近平反腐大業的短板〉一文中指出，這是他重建中共政治合法性的重要一環，許多人還認為他真要「反腐」也得等到明年3月政府換屆之後，沒想到他立即行動。

新晉位的其他6位常委當中，已有李克強、王歧山、俞振聲等三位就此明確表態。俞振聲還表示，他家的財產清單早已向上反應到中紀委，只要黨中央宣布要公布官員財產，他立刻可以公布。這等於亂了胡、溫一朝的規矩。胡、溫對貪腐基本採取無為而治，貪官獲死緩已成近5年的定制。大小官員早就對貪腐視為理所當然，因此也未將新君的「反腐」告諭當真。

當他們還在觀望之時，全國10幾名廳局級官員、一名副省級高官已經在20天之內相繼落馬，其中廣東省一連拋出5位廳局級官員，僅深圳就有兩位副市長。如果傳聞中的前中辦主任令計劃之妻穀麗萍被捕一事屬實，這次「反腐」戰果比起當年朱鎔基用「三百口棺材」之說標示的反腐要大；各省也仰承中央臉色，不斷地拋出一些縣處級官員表示響應中央號召，就連一向反應遲緩的甘肅、新疆也分別拋出縣太爺與公安局長以示響應。

一向為官員深惡痛絕的網路反腐也暫時進入合法狀態，一經爆料，立即調查，及時公開。如此用中共自己的話來說，這次「反腐」是「速度、力度、透明度」全有，但是真正體現民意的微博上，其主流意見卻是表示不信任與看大戲。各地政府其實也是抱著等等看的觀望態度來應付這場「反腐風暴」，期望拋出幾個倒霉鬼了事。至於拋誰不拋誰，那是官場關係網中牽一髮動全身的事情。

    如此高熱的反腐風暴，為何會遭遇民眾冷眼相對？我認為是以下兩個原因：

一、不少民眾已經認識到中國的腐敗源於一黨專制的政治制度。多年來貪官前仆後繼，連最不應該腐敗的司法與教育領域也成為腐敗重災區。同一職位的官員曾發生過三至五任相繼落馬的故事。這一殘酷現實，已經讓不少中國人認識到，中國的政治腐敗已經病入膏肓，這種源於體制的制度性腐敗，不通過政治體制改革根本無法治理。

    僅依靠中共自身的同體監督與運動式反腐敗，只是意味著一批舊貪倒下去，另一批新貪站起來。人們都知道，再好的外科大夫也不能給自己動手術，只有通過民主政治建立社會監督機制（即異體監督），才有可能治理腐敗。但恰好在政治體制改革這一點上，中共18大宣示「不走邪路」，讓國人看不到政體改革的任何希望。

二、政府（官員）的公信力已經蕩然無存。對於這次高層動員、省市各級政府被迫「響應」的反腐，中國《農民日報》記者唐士軍將1987年7月中共中央頒布的7項決定張貼於微博：1、清理整頓公司，懲治官商勾結腐敗。2、堅決制止高幹子女、配偶經商。3、取消領導同志的食品特供。4、嚴格管理公車。5、禁止請客送禮、不准公款宴請。6、嚴控領導幹部出國。7、嚴查貪污受賄。唐士軍在後面緊跟的微評是：「轉眼20多年過去了，讓事實說話吧！」意在提醒中共反腐有開空頭支票的習慣。

    貪官們那嚴重分裂的人格，更為中國人深深領教。早在若干年前，就有網民不斷地將貪官們的「廉政語錄」輯錄在一起，證明中共官員群體那種滿嘴仁義道德，滿肚男盜女娼的人格分裂與虛偽無恥。

習李為胡溫十年買單

    網友們普遍認為，這場所謂「反腐風暴」，最後只會拿平民出身的「蒼蠅」級官員開刀，副省級不過是一隻大蒼蠅罷了，真正的老虎絕對不會拉出來痛打。因此，當我將「透明國際」12月5日公布的「2012年的『腐敗感覺指數』」上傳到微博上，說明100分為非常廉潔，0分為高度腐敗，在176個國家和地區中，有68%的國家得分低於50，中國分數為39，在不及格之列，廉潔度全球排名第 80。不少網友認為「透明國際」的數據不真實，中國的排位應該墊底，還有人質疑這名次一定是通過收買報告作者得來的，真實分數應該只有3.9分。

    如果拿10年前所謂「胡溫新政」開局時的情況相比，習、李可能會產生委屈感。胡、溫剛上任時，溫好去訪貧問苦，胡則忙於朝拜西柏坡（中共的著名革命紀念地），回延安扭秧歌。

    儘管腐敗日烈，民生艱困，但民眾還是熱烈擁抱他們，對子虛烏有的「胡溫新政」讚不絕口。目前習、李等人真心實意地端出這一道反腐大菜，希望與民更始，卻只換來冷眼相對與嘲諷。其間原因可用一句話總結：生不逢時。中共藉內部淨化來提升民望、重塑合法性的時機已經消逝。