中國經濟要犯葉彥榮捲款人民幣五億六千萬潛逃台灣，結果很快被查獲，台灣馬上遣返中國。而台灣有近兩百名涉及經濟或貪污等案件要犯逃往海外，其中一半匿藏中國，包含前立委羅福助、前廣三集團總裁曾正仁、前立委何智輝、前高雄市議會議長朱安雄、前東帝士集團總裁陳由豪等。

這些經濟要犯都不是小咖，中國公安也知道他們在哪裏，台灣也向中國方面表示這些人是台灣的經濟要犯，依據二○○九年四月二十六日兩岸所簽署的「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，中國有義務要遣返，然而中國就是不遣返。

從二○○八年馬政府執政後，兩岸簽了十多項協議，馬總統自詡是政績。然而兩岸協議最核心的問題是，如果一方不履行協議，誰來仲裁？誰來制裁？國際法庭會理會嗎？如果是ＷＴＯ的協議，一方不履行，ＷＴＯ有救濟和制裁的措施，而兩岸私下談的協議，一方不履行協議，根本無從救濟，這就是「由中國走向世界」和「由世界走向中國」的基本政策的不同。馬總統企圖「由中國走向世界」，事實證明走不通。這四、五年來，台灣與外國沒有增加什麼協議，台灣經濟每況愈下，外國人投資一年比一年少，受薪階級的實質所得，一年比一年低。

同樣的，二○一○年六月二十九日兩岸簽定「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，彼此保護智慧財產權。然而由於中國侵害智慧財產權刑事責任的門檻很高，不容易打刑事官司，而打民事官司賠償又很低，無法涵蓋律師費，所以中國侵害台灣許多智慧財產權，根本很難作救濟。

像福建有一家「福建兩岸信息技術有限公司」，其中的《兩岸關係數據庫》的內容，上從總統府、五院、中央各部會、各大學、國圖、中研院，下到地方各級政府、文獻室等，台灣內容幾乎無所不收錄，規模不亞於國家圖書館的整體內容。這些資料庫的著作權，有些屬於政府，有些屬於私人。中國有這樣對台灣大部分盜版的資料庫，中國官方有能力和法令依據作取締，就是視而不見，台灣的文創產業和數位產業，碰到類似這樣的龐大盜版者，根本束手無策，無法正常競爭經營。

兩岸協議好像只是片面對台灣有拘束力，我們是否該重新檢視政府的兩岸政策？（作者現任法律系副教授，律師）